Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_732/2007 KI-generiert

Complainant Lacked Standing for Review of Non-Prosecution Decision

Geschäftsnummer 6B_732/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint concerning the refusal of the public prosecutor's office to pursue charges of false accusation and false testimony. The complaint was directed against a decision made by the prosecution chamber, which had dismissed the request for the case to be investigated. The individual filing the complaint argued that they had been wronged, but the court determined that they lacked the legal standing to challenge the decision, as they did not have a protected interest in changing the outcome. Consequently, the court decided not to pursue the complaint further.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 132 Abs. 1 BGG, Art. 81 Abs. 1 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Complainant Lacked Standing for Review of Non-Prosecution Decision: The complaint was directed against a decision made by the prosecution chamber, which had dismissed the request for the case to be investigated. The individual filing the complaint argued that they had been wronged, but the court determined that they lacked the legal standing to challenge the decision, as they did not have a protected interest in changing the outcome. Consequently, the court decided not to pursue the complaint further.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation falsche Anschuldigung vereinfachtes Verfahren fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Stellung des Opfers Anklagezulassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 132 Abs. 1 BGG
In Anwendung von Art. 132 Abs. 1 BGG ist die als Nichtigkeitsbeschwerde bezeichnete Eingabe als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art.
Art. 81 Abs. 1 BGG
The appeal was dismissed because the appellant lacked standing as the injured party pursuant to this article.
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
Er muss überdies ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids haben ( Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG ).
Art. 108 BGG
The decision not to enter into the merits of the appeal was made according to the simplified procedure pursuant to this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs pursuant to this article.
Art. 64 BGG
The request for legal aid was denied based on this article because the claims appeared hopeless.
Art. 65 Abs. 2 BGG
The court recognized the appellant's financial situation by imposing a reduced court fee pursuant to this article.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
7B_18/2024
Complainant's Appeal on Non-Prosecution for False Accusation Dismissed for Lack of Standing
6B_881/2017
Complainant Lacks Standing to Appeal Non-Prosecution Decision Due to Failure to Substantiate Civil Claims
6B_1351/2022
Complainant Lacks Standing to Appeal Non-Prosecution Decision Without Stating Civil Claims
1C_493/2024
Complainant Lacks Standing to Challenge Non-Prosecution Decision
6B_1281/2015
Claimant Lacks Standing to Appeal Non-Prosecution Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The decision not to enter into the merits of the appeal was made according to the simplified procedure pursuant to this article.

Art. 64 BGG

The request for legal aid was denied based on this article because the claims appeared hopeless.

Art. 65 Abs. 2 BGG

The court recognized the appellant's financial situation by imposing a reduced court fee pursuant to this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs pursuant to this article.

Art. 81 Abs. 1 BGG

The appeal was dismissed because the appellant lacked standing as the injured party pursuant to this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_732/2007

Urteil vom 24. November 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichteintreten auf Strafklage (falsche Anschuldigung, falsches Zeugnis etc.),

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 16. Oktober 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1. Januar 2007. In Anwendung von Art. 132 Abs. 1 BGG ist die als Nichtigkeitsbeschwerde bezeichnete Eingabe als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art. 78 ff. BGG entgegenzunehmen.

2. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass das Untersuchungsrichteramt St. Gallen auf Strafklagen betreffend den Vorwurf der falschen Anschuldigung und des falschen Zeugnisses etc. nicht eingetreten und die Vorinstanz eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen haben. Der Geschädigte, der nicht Privatstrafkläger oder Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist, ist indessen zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert ( Art. 81 Abs. 1 BGG ). Entgegen der Annahme des Beschwerdeführers (Beschwerde S. 1 Ziff. III/2) genügt für die Legitimation nicht, dass er beschwert ist. Er muss überdies ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids haben ( Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG ). Ein solches rechtlich geschütztes Interesse ist beim blossen Geschädigten zu verneinen ( BGE 133 IV 228 ). Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden.

3. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Den finanziellen Verhältnissen des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. November 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: