Refusal to Hear Appeal for Lack of Legally Protected Interest in Criminal Case Related to Tax Decision
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA complaint was filed by an individual regarding allegations of abuse of office and forgery, which was not pursued by the criminal authorities in the Canton of Bern. Subsequently, an appeal against this decision was also rejected by the Bernese Court of Appeals, prompting the individual to seek further recourse through a federal court. However, the federal court determined that the individual did not have a legally protected interest in the matter, leading to the conclusion that the complaint was inadmissible. Consequently, an application for legal aid was also denied, and the individual was ordered to bear reduced court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 54 Abs. 1 BGG, Art. 81 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 BGG; Refusal to Hear Appeal for Lack of Legally Protected Interest in Criminal Case Related to Tax Decision: Subsequently, an appeal against this decision was also rejected by the Bernese Court of Appeals, prompting the individual to seek further recourse through a federal court. However, the federal court determined that the individual did not have a legally protected interest in the matter, leading to the conclusion that the complaint was inadmissible. Consequently, an application for legal aid was also denied, and the individual was ordered to bear reduced court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this article, which is cited in the operative part ('Verfahren nach Art. 108 BGG').
Used to dismiss the request for legal aid because the legal requests appeared hopeless.
Used to impose the reduced court costs on the appellant.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_73/2007 /rom
Urteil vom 1. April 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalprokurator des Kantons Bern, Postfach 7475, 3001 Bern.
Gegenstand
Nichteintretensbeschluss (Amtsmissbrauch, Urkundenfälschung),
Beschwerde in Strafsachen [BGG] gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Anklagekammer, vom 15. Februar 2007.
Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung:
1. Gestützt auf Art. 54 Abs. 1 BGG ergeht der vorliegende Entscheid in deutscher Sprache.
2. Die Strafverfolgungsbehörden des Kantons Bern traten am 27. September / 3. Oktober 2006 auf eine Strafanzeige des Beschwerdeführers wegen Amtsmissbrauchs und Urkundenfälschung nicht ein. Auf einen dagegen gerichteten Rekurs trat das Obergericht des Kantons Bern mit Beschluss vom 15. Februar 2007 nicht ein. Gestützt auf die Rechtsmittelbelehrung wendet sich der Beschwerdeführer mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht (Beschwerde S. 2 Ziff. III). Die Rechtsmittelbelehrung weist ausdrücklich darauf hin, dass sich die Berechtigung zur Beschwerde nach Art. 81 BGG bestimmt. Der Beschwerdeführer ist jedoch weder Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG noch Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG. Er bezweckte mit seinem Rekurs, einen Schuldspruch zu erwirken, welcher alsdann die Revision eines Entscheids der Steuerrekurskommission erlauben würde (angefochtener Entscheid S. 6). Dieser Zweck begründet kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids. Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig im Sinne von Art. 108 BGG . Es ist darauf nicht einzutreten.
3. Soweit das Gesuch um Ratenzahlung eines allfälligen Kostenvorschusses ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sein soll, ist es abzuweisen, weil die Rechtsbegehren von vornherein aussichtslos erschienen ( Art. 64 Abs. 1 BGG ). Die reduzierten Gerichtskosten werden dem Beschwerdeführer auferlegt ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung im Verfahren nach Art. 108 BGG :
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Generalprokurator des Kantons Bern und dem Obergericht des Kantons Bern, Anklagekammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 1. April 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: