Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Contested Decision
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed a "provisional objection" against a penal order issued by the prosecuting authority within a specific Swiss canton. The court notified the party that their submission was incomplete as it lacked a contested decision, which needed to be provided within a stipulated timeframe. The party failed to submit the required decision by the deadline, leading the court to declare the objection inadmissible and not to consider it further. Additionally, it was decided that no court costs would be imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Contested Decision: The court notified the party that their submission was incomplete as it lacked a contested decision, which needed to be provided within a stipulated timeframe. The party failed to submit the required decision by the deadline, leading the court to declare the objection inadmissible and not to consider it further. Additionally, it was decided that no court costs would be imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare that the appeal will not be entertained (non-entree en matière) due to the failure to submit the required decision within the deadline.
Applied because no court costs were levied on the parties.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_726/2015
Urteil vom 20. Juli 2015
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unbekannt.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Der Beschwerdeführer reichte am 26. Juni 2015 eine "vorsorgliche Einsprache" gegen einen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern ein.
Das Bundesgericht teilte dem Beschwerdeführer am 29. Juni 2015 mit, da der Eingabe kein angefochtener Entscheid beiliege, habe er diesen bis zum 10. Juli 2015 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtlich bleibe.
Innert Frist hat der Beschwerdeführer keinen angefochtenen Entscheid eingereicht. Folglich bleibt seine Eingabe vom 26. Juni 2015 androhungsgemäss unbeachtlich. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 20. Juli 2015
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: Monn