Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_726/2015 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Contested Decision

Geschäftsnummer 6B_726/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a "provisional objection" against a penal order issued by the prosecuting authority within a specific Swiss canton. The court notified the party that their submission was incomplete as it lacked a contested decision, which needed to be provided within a stipulated timeframe. The party failed to submit the required decision by the deadline, leading the court to declare the objection inadmissible and not to consider it further. Additionally, it was decided that no court costs would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Contested Decision: The court notified the party that their submission was incomplete as it lacked a contested decision, which needed to be provided within a stipulated timeframe. The party failed to submit the required decision by the deadline, leading the court to declare the objection inadmissible and not to consider it further. Additionally, it was decided that no court costs would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristversäumnis Eröffnung des Entscheids Ungehorsam gegen eine amtliche Verfügung Verspätungsausschluss Fernhaltemassnahme Einrede der Verfassungswidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare that the appeal will not be entertained (non-entree en matière) due to the failure to submit the required decision within the deadline.

Art. 66 BGG

Applied because no court costs were levied on the parties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_726/2015

Urteil vom 20. Juli 2015

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unbekannt.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer reichte am 26. Juni 2015 eine "vorsorgliche Einsprache" gegen einen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern ein.

Das Bundesgericht teilte dem Beschwerdeführer am 29. Juni 2015 mit, da der Eingabe kein angefochtener Entscheid beiliege, habe er diesen bis zum 10. Juli 2015 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtlich bleibe.

Innert Frist hat der Beschwerdeführer keinen angefochtenen Entscheid eingereicht. Folglich bleibt seine Eingabe vom 26. Juni 2015 androhungsgemäss unbeachtlich. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. Juli 2015

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: Monn