Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_722/2015 KI-generiert

Criminal Offender Conditional Release Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 6B_722/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was presented to the Swiss Federal Tribunal concerning the conditional release of an individual, who challenged a previous decision made by the Administrative Court of Zurich. The individual sought legal aid during this process. However, on July 15, 2015, the individual withdrew their appeal. Consequently, the Tribunal decided to close the case without imposing any costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Criminal Offender Conditional Release Appeal Withdrawal: The individual sought legal aid during this process. However, on July 15, 2015, the individual withdrew their appeal. Consequently, the Tribunal decided to close the case without imposing any costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Bedingte Entlassung unentgeltliche Rechtspflege bedingte Entlassung Rückzug des Gesuchs Widerruf des bedingten Strafvollzugs Verwaltungskosten Überprüfung der Strafzumessung Strafbefreiung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
This provision is implicitly applied as the case is concluded due to withdrawal, although not explicitly named in the final disposal, the closest article reflecting the procedural conclusion for withdrawal is necessary if another procedural article is not available. However, based strictly on the rules provided, only explicitly cited articles in the dispositive are included. Since the actual cited articles are 1 and 2, and they are procedural/cost provisions:
KI-generiert
6B_951/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Conditional Release
6B_805/2022
Withdrawal of Criminal Appeal
7B_115/2025
Withdrawal of Criminal Appeal and Assessment of Reduced Court Costs
6B_1258/2017
Federal Supreme Court Criminal Appeal Withdrawal
6B_1054/2013
Federal Supreme Court Criminal Appeal Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

This provision is implicitly applied as the case is concluded due to withdrawal, although not explicitly named in the final disposal, the closest article reflecting the procedural conclusion for withdrawal is necessary if another procedural article is not available. However, based strictly on the rules provided, only explicitly cited articles in the dispositive are included. Since the actual cited articles are 1 and 2, and they are procedural/cost provisions:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_722/2015

Verfügung vom 17. Juli 2015

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Oberholzer, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiber Faga.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Eric Stern,

Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Amtsleitung, Feldstrasse 42, 8090 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Bedingte Entlassung; unentgeltliche Rechtspflege,

Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 2. Abteilung, Einzelrichter, vom 3. Juni 2015.

Erwägungen:

Die Beschwerde wurde mit Schreiben vom 15. Juli 2015 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Instruktionsrichter:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug erledigt am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 2. Abteilung, Einzelrichter, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Juli 2015

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Oberholzer

Der Gerichtsschreiber: Faga