Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_705/2011 KI-generiert

Appeal Against Police Tribunal Judgment Inadmissible Lack of Final Cantonal Decision

Geschäftsnummer 6B_705/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute where an individual filed a recourse against a judgment made by the police court concerning an infraction of federal traffic laws. The court of justice in the concerned canton had previously declared the individual's appeal against this judgment as inadmissible, leading to the current recourse being ruled unacceptable by the Federal Tribunal on the basis that it does not contest a decision from a cantonal authority of last instance. The tribunal decided that the recourse lacked the necessary conditions for appealability and did not impose any judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Police Tribunal Judgment Inadmissible Lack of Final Cantonal Decision: The court of justice in the concerned canton had previously declared the individual's appeal against this judgment as inadmissible, leading to the current recourse being ruled unacceptable by the Federal Tribunal on the basis that it does not contest a decision from a cantonal authority of last instance. The tribunal decided that the recourse lacked the necessary conditions for appealability and did not impose any judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung der Verkehrsregeln Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Untätigkeitsklage Straftaten gegen den öffentlichen Frieden Einrede der Verfassungswidrigkeit Anspruch auf einen Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 al. 1 LTF
art. 80 al. 1 LTF ), il est irrecevable, faute de décision attaquable, et doit être écarté en application de l' art.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible because it was not directed against a final decision from a cantonal court of last instance.
Art. 66 al. 1 LTF
Cited regarding the decision not to impose judicial costs.
KI-generiert
6B_954/2013
Police Court Fine Appeal Admissibility
6B_650/2014
Criminal Appeal Inadmissible Due to Formal Deficiencies in Challenging Cantonal Refusal to Prosecute False Accusation
6B_315/2021
Appellant's Appeal Inadmissible Due to Failure to Address Decisive Reasoning on Untimely Opposition
6B_441/2009
Inadmissibility of Appeal Due to Insufficient Justification Against Cantonal Judgment
7B_474/2024
Criminal Appeal Inadmissible for Insufficient Justification

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible because it was not directed against a final decision from a cantonal court of last instance.

art. 66 al. 1 LTF

Cited regarding the decision not to impose judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

6F_2/2012 (2012-02-13)
Federal Supreme Court Decision Revision Inadmissible for Lack of Substantive Ground
«…on de Genève, case postale 3565, 1211 Genève 3, intimé. Objet Demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 6B_705/2011 du 11 novembre 2011. Considérant en fait et en droit: 1. Par arrêt du 11 novembre 2011, le Tribunal fédéral a déclaré i…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_705/2011

Arrêt du 11 novembre 2011

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Schneider, Juge unique.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public du canton de Genève, case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimé.

Objet

Infraction à la loi fédérale sur la circulation routière,

recours contre le jugement du Tribunal de police du canton de Genève du 14 juillet 2011.

Considérant en fait et en droit:

1. Par arrêt daté du 29 août 2011, la Chambre pénale de la Cour de justice de la République et canton de Genève a déclaré irrecevable le recours formé par X.________ contre le jugement rendu le 14 juillet 2011 par le Tribunal de police.

2. X.________ interjette un recours en matière pénale contre le jugement du Tribunal de police. En tant que le recours ne porte pas sur une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance (cf. art. 80 al. 1 LTF ), il est irrecevable, faute de décision attaquable, et doit être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

3. Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est déclaré irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal de police du canton de Genève.

Lausanne, le 11 novembre 2011

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Schneider

La Greffière: Gehring