Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_70/2013 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Late Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings

Geschäftsnummer 6B_70/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case was presented to the Swiss Federal Tribunal concerning a complaint filed by an individual against the prosecuting authority regarding a decision to discontinue proceedings for alleged misconduct, including abuse of office. The individual challenged a presidential ruling from the Cantonal Court, which was delivered in November 2012. However, the complaint was deemed to be submitted late, exceeding the established deadline for filing, and consequently, the Tribunal decided not to consider the case further. Additionally, the individual was required to bear the court costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 45 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Late Appeal Against Dismissal of Criminal Proceedings: The individual challenged a presidential ruling from the Cantonal Court, which was delivered in November 2012. However, the complaint was deemed to be submitted late, exceeding the established deadline for filing, and consequently, the Tribunal decided not to consider the case further. Additionally, the individual was required to bear the court costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellungsverfügung (Amtsmissbrauch etc.) subsidiäre Aufsichtsbeschwerde verspätete Eingabe Leitverfahren ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Nichtanhandnahmeverfügung Dauer der Landesverweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG
Januar ( Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG ) und des Fristenlaufs an Sonntagen ( Art.
Art. 45 Abs. 1 BGG
c BGG ) und des Fristenlaufs an Sonntagen ( Art. 45 Abs. 1 BGG ) am Montag, 14.
Art. 108 BGG
Used to decide not to enter upon the merits of the appeal because it was filed late.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to bear the costs of the proceedings.
KI-generiert
6B_974/2013
Federal Supreme Court Dismisses Late Criminal Appeal Due to Non-Prosecution Order
1P.2/2003
Federal Supreme Court Dismisses Late Constitutional Appeal in Criminal Matter
6B_1170/2023
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Criminal Appeal for Late Filing
6B_621/2018
Federal Supreme Court Dismisses Untimely and Unsubstantiated Appeal Against Refusal to Initiate Criminal Proceedings
1B_361/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Regarding Extension of Filing Deadline

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to decide not to enter upon the merits of the appeal because it was filed late.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the costs of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_70/2013

Urteil vom 5. Februar 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug,

An der Aa 4, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellungsverfügung (Amtsmissbrauch etc.);

subsidiäre Aufsichtsbeschwerde,

Beschwerde gegen die Präsidialverfügung des Obergerichts des Kantons Zug, I. Beschwerdeabteilung,

vom 23. November 2012.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Dieser wurde dem Beschwerdeführer gemäss Empfangsbestätigung am 28. November 2012, um 10:12 Uhr, zugestellt. Die Frist begann am Donnerstag, den 29. November 2012 zu laufen und endete unter Berücksichtigung des Stillstands vom 18. Dezember bis und mit 2. Januar ( Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG ) und des Fristenlaufs an Sonntagen ( Art. 45 Abs. 1 BGG ) am Montag, 14. Januar 2013. Die Beschwerde wurde am 17. Januar 2013 der Post übergeben und ist damit verspätet. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, I. Beschwerdeabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Februar 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill