Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_695/2019 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Incomplete Cost Advance Payment

Geschäftsnummer 6B_695/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal concerning a violation of the road traffic law, following a decision by the 2nd Criminal Chamber of the Obergericht of the Canton of Bern. The complainant was required to pay an advance court fee of CHF 3,000 by a specified deadline, with a statutory extension granted until August 16, 2019. Despite two partial payments totaling CHF 3,100 made by the complainant, these did not meet the full advance fee requirement within the allotted time, leading the tribunal to not consider the appeal. The complainant's failure to fully pay the advance within the extended time frame resulted in the dismissal of the appeal pursuant to Article 108 of the BGG (Swiss Federal Supreme Court Act).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Incomplete Cost Advance Payment: The complainant was required to pay an advance court fee of CHF 3,000 by a specified deadline, with a statutory extension granted until August 16, 2019. Despite two partial payments totaling CHF 3,100 made by the complainant, these did not meet the full advance fee requirement within the allotted time, leading the tribunal to not consider the appeal. The complainant's failure to fully pay the advance within the extended time frame resulted in the dismissal of the appeal pursuant to Article 108 of the BGG (Swiss Federal Supreme Court Act).

Schlagwörter

KI-generiert
Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz Kostenvorschuss, Nichteintreten Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss Ansetzung einer Nachfrist eingeschränkte Revision Verletzung der Verkehrsregeln

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Cited as the general rule requiring payment of a cost deposit by the appellant.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited to establish the deadline and the warning given regarding the non-payment of the cost deposit.
Art. 108 BGG
The Tribunal decided not to enter into the merits of the appeal because the cost deposit was not paid completely within the deadline.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied to order the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
6B_687/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Advance Costs
6B_191/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance
6B_703/2013
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Unpaid Cost Advance
6B_759/2020
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_638/2008
Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The Tribunal decided not to enter into the merits of the appeal because the cost deposit was not paid completely within the deadline.

Art. 62 Abs. 1 BGG

Cited as the general rule requiring payment of a cost deposit by the appellant.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited to establish the deadline and the warning given regarding the non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to order the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_695/2019

Urteil vom 28. August 2019

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari,

als präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, 3013 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz; Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Strafkammer, vom 7. Mai 2019

(SK 18 368).

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

2. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügungen vom 12. Juni 2019 und 3. Juli 2019 eine Frist bis zum 26. Juni 2019 sowie die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16. August 2019 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- einzuzahlen, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (vgl. Art. 62 Abs. 3 BGG ).

3. Beide Verfügungen wurden mittels Gerichtsurkunde versandt. Der Beschwerdeführer holte die Verfügung vom 12. Juni 2019 auf der Post nicht ab. Da er damit rechnen musste, gilt sie als zugestellt. Im Übrigen wurde sie ihm auch mit A-Post zugesandt. Die Verfügung vom 3. Juli 2019 konnte zugestellt werden.

4. Der Beschwerdeführer leistete am 16. August 2019 eine Teilzahlung von Fr. 1'300.-- und am 21. August 2019 eine weitere Teilzahlung von Fr. 1'800.--. Indessen muss der Kostenvorschuss innert der Nachfrist in der geforderten Höhe geleistet werden. Eine Teilzahlung reicht zur Wahrung der Frist nicht aus.

Da der Kostenvorschuss innert der Nachfrist nicht vollständig einging, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

5. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. August 2019

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill