Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_686/2016 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal for Non-Pecuniary Damage Due to Procedural Non-Compliance

Geschäftsnummer 6B_686/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who sought compensation for moral damages but had their request dismissed due to procedural issues. After initially being ordered to pay a fee to advance their appeal, the individual failed to meet the payment deadline set by the court. Subsequently, their written appeal did not adequately address the reasons for which the lower court denied the compensation claim. As a result, the appeal was deemed manifestly inadmissible, leading to the dismissal of the case and an order for the individual to bear the costs of the procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 429 CPP, Art. 108 al. 1 let. a et b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal for Non-Pecuniary Damage Due to Procedural Non-Compliance: After initially being ordered to pay a fee to advance their appeal, the individual failed to meet the payment deadline set by the court. Subsequently, their written appeal did not adequately address the reasons for which the lower court denied the compensation claim. As a result, the appeal was deemed manifestly inadmissible, leading to the dismissal of the case and an order for the individual to bear the costs of the procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafprozessordnung gesetzliche Verfahrensfrist Sachbeschädigung Zahlungsbefehl Zulässige Gründe Geldstrafe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ).
Art. 62 al. 3 LTF
Used to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.
Art. 48 al. 4 LTF
L'intéressée n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), son recours est manifestement irrecevable ( art.
Art. 429 CPP
De surcroît, l'écriture de recours ne comporte aucune conclusion et les brefs développements qu'elle contient ne discutent pas précisément les motifs sur la base desquels la cour cantonale a confirmé le refus de toute indemnité en application de l' art. 429 CPP .
Art. 108 al. 1 let. a et b LTF
Used to dismiss the appeal using the simplified procedure.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant.
KI-generiert
9C_817/2017
Appeal Inadmissible for Failure to Meet Procedural Requirements
9C_578/2012
Appeal Inadmissible for Procedural Non-Compliance
2C_511/2015
Claimant's Appeal on Compensation for Procedural Violation Inadmissible Due to Lack of Specific Challenge to Cantonal Decision's Operative Part
6B_7/2015
Appeal Regarding Compensation and Moral Damages Dismissed for Procedural Non-Compliance
6B_832/2022
Appeal Inadmissibility Upheld Due to Procedural Deficiencies and Insufficient Legal Challenge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et b LTF

Used to dismiss the appeal using the simplified procedure.

Art. 62 al. 3 LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_686/2016

Arrêt du 12 septembre 2016

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffier : M. Vallat.

Participants à la procédure

X.________,

recourante,

contre

Ministère public de l'Etat de Fribourg,

intimé.

Objet

Indemnité pour réparation du tort moral (ordonnance de non-entrée en matière),

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Chambre pénale, du 19 mai 2016.

Considérant en fait et en droit :

1. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

Par ordonnance du 20 juin 2016, X.________ a été invitée à verser, jusqu'au 5 juillet 2016, une avance de frais de 800 fr. L'intéressée ne s'étant pas acquittée de cette somme, par ordonnance du 21 juillet 2016, un délai supplémentaire non prolongeable échéant le 30 août 2016 lui a été imparti pour ce faire, avec l'indication qu'à défaut de paiement dans ce délai, le recours serait déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ). L'intéressée n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), son recours est manifestement irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

2. De surcroît, l'écriture de recours ne comporte aucune conclusion et les brefs développements qu'elle contient ne discutent pas précisément les motifs sur la base desquels la cour cantonale a confirmé le refus de toute indemnité en application de l' art. 429 CPP . Cette écriture ne répond ainsi, de toute manière, pas aux exigences de recevabilité posées par l' art. 42 al. 1 et 2 LTF .

3. Le recours doit dès lors être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a et b LTF . La recourante supporte les frais de la procédure (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Chambre pénale.

Lausanne, le 12 septembre 2016

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

Le Greffier : Vallat