Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_686/2012 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Late Defamation Appeal

Geschäftsnummer 6B_686/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a challenge against a decision from the Cantonal Court of Fribourg concerning a defamation allegation, as stipulated by the relevant penal code article. The appeal was submitted to the Federal Tribunal after the individual received notification of the lower court's ruling. However, the appeal was deemed late, having been filed more than the allowed thirty-day period following notification, which led to its rejection as inadmissible. Consequently, the individual was also ordered to pay court fees associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 174 CP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Late Defamation Appeal: The appeal was submitted to the Federal Tribunal after the individual received notification of the lower court's ruling. However, the appeal was deemed late, having been filed more than the allowed thirty-day period following notification, which led to its rejection as inadmissible. Consequently, the individual was also ordered to pay court fees associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
üble Nachrede verspätete Eingabe Dauer der Landesverweisung Wandelungsrecht Einstellung wegen Körperverletzung Presserecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 174 CP
Calomnie ( art. 174 CP ),
Art. 100 al. 1 LTF
Aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to reject the appeal because it was filed too late.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose court costs on the unsuccessful appellant.
KI-generiert
6B_239/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Untimely Filing in Defamation Case
6B_369/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Missed Defamation Objection Deadline
6B_1465/2017
Federal Supreme Court Dismisses Defamation Appeal for Procedural Defects
1B_179/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Transfer of Private Defamation Complaint
6B_154/2020
Federal Supreme Court Dismisses Appeal in Defamation and Forgery Case Due to Lack of Standing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to reject the appeal because it was filed too late.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose court costs on the unsuccessful appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_686/2012

Arrêt du 30 novembre 2012

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public du canton de Fribourg, place de Notre-Dame 4, 1700 Fribourg,

intimé.

Objet

Calomnie ( art. 174 CP ),

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour d'appel pénal, du 27 juin 2012.

Considérant en fait et en droit:

1. Aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète. En l'espèce, le recourant a reçu notification de l'arrêt attaqué le 21 août 2012. Pour recourir, il disposait d'un délai échéant le jeudi 20 septembre 2012 (cf. art. 100 et art. 44 ss LTF ). Posté le 17 novembre 2012, son recours est tardif et irrecevable. Il peut être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice (cf. art. 66 al. 1 LTF ), réduits à 800 fr. s'agissant d'un arrêt rendu par Juge unique.

Par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour d'appel pénal.

Lausanne, le 30 novembre 2012

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Schneider

La Greffière: Gehring