Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Annulment and Remand Order in Breach of Trust Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint filed by one party against another for abuse of trust. A Cantonal Court had previously annulled the dismissal of this complaint and referred the matter back to the investigating judge for further action. The party accused filed a legal challenge against this decision, seeking its annulment in a higher court. However, the court determined that the challenge was inadmissible, as the decision in question was incidental and did not cause irreparable harm to the accused. Consequently, the accused was responsible for the judicial costs associated with the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 93 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 93 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Annulment and Remand Order in Breach of Trust Case: A Cantonal Court had previously annulled the dismissal of this complaint and referred the matter back to the investigating judge for further action. The party accused filed a legal challenge against this decision, seeking its annulment in a higher court. However, the court determined that the challenge was inadmissible, as the decision in question was incidental and did not cause irreparable harm to the accused. Consequently, the accused was responsible for the judicial costs associated with the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe President used this provision to decide not to enter into the merits of the appeal based on admissibility grounds.
The losing appellant was ordered to bear the judicial costs based on this provision.
This provision explains the conditions under which a final decision on appeal against an interlocutory decision can be made, which is relevant to the finding of inadmissibility.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_661/2008 /rod
Arrêt du 2 septembre 2008
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Schneider, Président.
Greffière: Mme Gehring.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Y.________,
intimée, représentée par Me Alain Ribordy, avocat,
Ministère public de l'Etat de Fribourg, rue de Zaehringen 1, 1700 Fribourg,
intimé.
Objet
Ordonnance de non-lieu (abus de confiance),
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal fribourgeois, Chambre pénale, du 5 août 2008.
Faits:
A. Par arrêt du 5 août 2008, la Chambre pénale du Tribunal cantonal fribourgeois a annulé le classement de la plainte déposée par Y.________ à l'encontre de X.________ pour abus de confiance et renvoyé la cause au juge d'instruction pour nouvelle décision.
B. X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt, dont il demande l'annulation.
Considérant en droit:
1. Le Président est compétent pour décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours qui sont manifestement irrecevables ou dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 108 al. 1 let. a et b LTF ).
2. Une décision incidente ne peut faire l'objet d'un recours ordinaire ou d'un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable au recourant ou si l'admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d'éviter une procédure probatoire longue et coûteuse (cf. art. 93 al. 1 et 117 LTF ).
En l'occurrence, l'arrêt de la Chambre pénale du 5 août 2008, qui ne met pas fin à la procédure, est une décision incidente. Il ne cause pas de préjudice irréparable au recourant, dès lors que celui-ci pourra, s'il est mis en accusation, faire valoir ses moyens de défense devant le juge du fond. En outre, X.________ ne prétend, ni ne démontre que l'arrêt attaqué ouvre la voie à une procédure probatoire longue et coûteuse au sens de l' art. 93 al. 1 let. b LTF (cf. arrêt X. du 2 avril 2007 [6B_23/2007], consid. 1.2 ss). Dès lors, le recours est irrecevable.
3. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice, arrêtés à 800 fr. ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal fribourgeois, Chambre pénale.
Lausanne, le 2 septembre 2008
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Schneider Gehring