Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_651/2015 KI-generiert

Appeal on Procedural Capacity Dismissed by Federal Supreme Court

Geschäftsnummer 6B_651/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual challenging multiple decisions made by the Bernese Supreme Court regarding his claims of procedural incapacity. The lower court issued five resolutions that dismissed complaints based on this claim. Dissatisfied with the outcomes, the individual submitted three separate appeals to the Swiss Federal Tribunal seeking the annulment of these decisions. However, the Tribunal determined that it would not entertain the appeals, emphasizing that the appeals did not sufficiently address the issue of procedural capacity and reiterating its previous findings from an earlier case. Consequently, the Tribunal imposed court costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal on Procedural Capacity Dismissed by Federal Supreme Court: The lower court issued five resolutions that dismissed complaints based on this claim. Dissatisfied with the outcomes, the individual submitted three separate appeals to the Swiss Federal Tribunal seeking the annulment of these decisions. However, the Tribunal determined that it would not entertain the appeals, emphasizing that the appeals did not sufficiently address the issue of procedural capacity and reiterating its previous findings from an earlier case. Consequently, the Tribunal imposed court costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessfähigkeit Zuständigkeitsgründe Auferlegung der Verfahrenskosten anfechtbarer Zwischenentscheid Kognitionsbeschränkung formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to state that the appeal would not be admitted under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_651/2015

6B_733/2015

6B_797/2015

Urteil vom 11. September 2015

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme,

Beschwerden gegen fünf Beschlüsss des Obergerichts des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 18. Mai, 22. und 25. Juni, 13. Juli und 5. August 2015 (BK 15 165, 190, 191, 208, 232).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Das Obergericht des Kantons Bern, trat mit fünf Beschlüssen vom 18. Mai, 22. und 25. Juni, 13. Juli und 5. August 2015 auf Beschwerden wegen Prozessunfähigkeit des Beschwerdeführers nicht ein (BK 15 165, 190, 191, 208, 232). Dieser wendet sich mit drei Beschwerden vom 22. Juni, 20. Juli und 19. August 2015 ans Bundesgericht und beantragt unter anderem die Aufhebung der angefochtenen Beschlüsse (6B_651, 733 und 797/2015).

Eine "Einbindung" des Falles in das Verfahren 6B_247/2015 ist nicht möglich, da dieses bereits am 31. März 2015 erledigt wurde.

Für die Einleitung von "ehrengerichtlichen" Verfahren gegen Oberrichter ist das Bundesgericht nicht zuständig.

Soweit sich der Beschwerdeführer nicht mit der Frage seiner Prozessfähigkeit befasst, sind die Ausführungen unzulässig.

In Bezug auf die Frage der Prozessfähigkeit kann auf das im Urteil 6B_247/2015 vom 31. März 2015 Gesagte verwiesen werden (E. 3).

Auf die Beschwerden ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

3. Wie dem Beschwerdeführer unter anderem in den Urteilen 6F_21/2015 vom 17. August 2015 und 6F_18/2015 vom 24. August 2015 mitgeteilt wurde, behält sich das Bundesgericht vor, offensichtlich unzulässige Eingaben oder Revisionsgesuche in dieser Sache ohne Antwort und förmliche Behandlung abzulegen.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerden wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. September 2015

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: C. Monn