Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_643/2013 KI-generiert

Appeal Inadmissible: Lack of Cantonal Authority of Last Resort

Geschäftsnummer 6B_643/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a legal opposition against a penal order issued by a lower court, which declared the opposition inadmissible and confirmed the enforceability of the initial order. The individual subsequently appealed to a higher court, but the appeal was found to be inadmissible as it did not contest a decision from the highest cantonal authority, leading to its dismissal based on procedural grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible: Lack of Cantonal Authority of Last Resort: The individual subsequently appealed to a higher court, but the appeal was found to be inadmissible as it did not contest a decision from the highest cantonal authority, leading to its dismissal based on procedural grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Untätigkeitsklage Anspruch auf einen Entscheid Einrede der Verfassungswidrigkeit örtliche Unzuständigkeit beschränkte Handlungsfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 al. 1 LTF
art. 80 al. 1 LTF ), il est irrecevable, faute de décision attaquable, et doit être écarté en application de l' art.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The appeal was declared inadmissible based on this procedural article because no appealable decision was made.
Art. 66 al. 1 LTF
This article was applied to rule that no judicial costs would be levied.
KI-generiert
4A_393/2013
Appeal Inadmissible: Lack of Final Cantonal Instance Decision
1B_133/2018
Appeal Inadmissible: Failure to Meet Justification and Final Instance Requirements
4D_136/2009
Inadmissibility of Federal Appeal Due to Deficient Submission and Lack of Final Cantonal Decision
2C_83/2014
Appeal Admissibility Based on Last-Instance Cantonal Decision Requirement
6B_363/2014
Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Complaint and Lack of Substantiation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural article because no appealable decision was made.

Art. 66 al. 1 LTF

This article was applied to rule that no judicial costs would be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_643/2013

Arrêt du 11 juillet 2013

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________ ,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud , avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Irrecevabilité formelle du recours en matière pénale,

recours contre le prononcé du 13 mai 2013 du Tribunal d'arrondissement de Lausanne (procédure PE13.002850).

Considérant en fait et en droit:

1. Par prononcé du 13 mai 2013, le Tribunal d'arrondissement de Lausanne a déclaré irrecevable l'opposition formée par X.________ contre l'ordonnance pénale rendue le 19 mars 2013 dans la procédure PE13.002850 et constaté le caractère exécutoire de celle-ci. X.________ interjette un recours en matière pénale contre le prononcé précité du Tribunal d'arrondissement de Lausanne. En tant que le recours ne porte pas sur une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance (cf. art. 80 al. 1 LTF ), il est irrecevable, faute de décision attaquable, et doit être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant et au Ministère public du canton de Vaud.

Lausanne, le 11 juillet 2013

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Schneider

La Greffière: Gehring