Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_640/2018 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Pay Security Deposit and Legal Aid Denial

Geschäftsnummer 6B_640/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against the public prosecutor's office regarding a decision to not proceed with charges related to a false accusation. The individual sought legal aid, but failed to provide adequate documentation regarding their financial situation despite multiple requests from the court. Consequently, the court did not accept the complaint due to a lack of necessary financial contributions to support the legal process. The individual was subsequently required to cover the court costs imposed by the decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Security Deposit and Legal Aid Denial: The individual sought legal aid, but failed to provide adequate documentation regarding their financial situation despite multiple requests from the court. Consequently, the court did not accept the complaint due to a lack of necessary financial contributions to support the legal process. The individual was subsequently required to cover the court costs imposed by the decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme (falsche Anschuldigung) Kostenvorschuss, Nichteintreten unentgeltliche Rechtspflege Eröffnung des Entscheids Leistung des Kostenvorschusses unbezahlte Mietkaution Kostenvorschuss falsche Anschuldigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed because the required security deposit was not paid, as threatened in the procedural order based on this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant as per its finding.
KI-generiert
7B_1176/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Failure to Pay Security Deposit
6B_237/2014
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Security Deposit
1B_418/2017
Appeal Regarding Security Deposit and Denial of Legal Aid Upheld
6B_730/2016
Dismissal of Non-Prosecution Appeal for Failure to Pay Security Deposit and Provide Proof of Indigence
6B_746/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Security Deposit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed because the required security deposit was not paid, as threatened in the procedural order based on this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant as per its finding.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_640/2018

Urteil vom 12. Oktober 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, 4051 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme (falsche Anschuldigung); Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, vom 17. April 2018 (BES.2018.15).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der damals anwaltlich vertretene Beschwerdeführer ersuchte in seiner Beschwerde vom 18. Juni 2018 um unentgeltliche Rechtspflege. Da das Gesuch nicht hinreichend belegt war, wurde er am 27. Juni 2018 aufgefordert, aktuelle Belege zu seiner wirtschaftlichen Situation bis zum 11. Juli 2018 nachzureichen.

Mit Eingabe vom 11. Juli 2018 teilte der damalige Rechtsvertreter mit, der Beschwerdeführer weigere sich, ihm entsprechende Belege zur Verfügung zu stellen. Er bitte das Bundesgericht daher, sich mit dem Beschwerdeführer direkt in Verbindung zu setzen. Der Rechtsvertreter zeigte in seiner Eingabe zudem den Widerruf seines Mandats an.

Das Bundesgericht forderte den Beschwerdeführer am 12. Juli 2018 letztmals auf, aktuelle Belege zu seiner wirtschaftlichen Situation bis spätestens am 20. August 2018 einzureichen, ansonsten das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und ein Kostenvorschuss eingeholt würde. Das Einschreiben vom 12. Juli 2017 konnte zugestellt werden. Da der Beschwerdeführer innert Frist keine Belege über seine Bedürftigkeit beibrachte, wurde das Gesuch wie angedroht mit Verfügung vom 29. August 2018 abgewiesen.

Dem Beschwerdeführer wurde in der Folge mit Verfügung vom 31. August 2018 Frist bis zum 17. September 2018 und mit Verfügung vom 20. September 2018 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 1. Oktober 2018 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.- zu leisten, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde.

Obwohl beide Verfügungen zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Oktober 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill