Federal Court Decision on Remission of Judicial Costs and Appeal Inadmissibility
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual had sought a reduction of judicial costs amounting to 8,400 francs, requesting a waiver of 6,000 francs and a two-year extension for the payment of the remaining 2,400 francs, citing financial hardship. However, the federal court dismissed this request, finding insufficient evidence of the asserted indigence and inconsistencies in the individual's procedural choices. The individual subsequently filed an appeal against this decision, challenging its language of publication and seeking legal aid. The appeal was deemed inadmissible because it did not meet the necessary criteria, and the request for legal assistance was also denied, with the individual ordered to pay the associated judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 54 al. 1 LTF, Art. 42 al. 1 LTF, Art. 79 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Court Decision on Remission of Judicial Costs and Appeal Inadmissibility: However, the federal court dismissed this request, finding insufficient evidence of the asserted indigence and inconsistencies in the individual's procedural choices. The individual subsequently filed an appeal against this decision, challenging its language of publication and seeking legal aid. The appeal was deemed inadmissible because it did not meet the necessary criteria, and the request for legal assistance was also denied, with the individual ordered to pay the associated judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule on the inadmissibility of the appeal using the simplified procedure.
The request for legal aid was rejected because the appeal's conclusions were devoid of chances of success.
The appellant, who lost, was ordered to bear the judicial costs.
The appeal was declared inadmissible because the challenged decision was not subject to appeal to the Federal Tribunal according to this provision.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_638/2015
Arrêt du 26 janvier 2016
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Denys, Président.
Greffière : Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Tribunal pénal fédéral, Cour des plaintes, viale Stefano Franscini 7, 6500 Bellinzone.
Objet
Remise des frais de procédure,
recours contre la décision du Tribunal pénal fédéral, Cour des plaintes, du 11 juin 2015.
Considérant en fait et en droit :
1. Par décision du 11 juin 2015, la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral a notamment rejeté dans la mesure où elle était recevable, la demande formée le 4 mai 2015 par X.________ en vue d'une remise de 6'000 fr. des frais judiciaires dont il était redevable envers ledit tribunal à hauteur de 8'400 francs, ainsi que de l'aménagement d'un délai de deux ans pour le paiement du solde de 2'400 francs. A titre de motifs, la cour fédérale a retenu l'absence d'éléments concrets à l'appui de la prétendue indigence invoquée par X.________ et l'incohérence des choix procéduraux de ce dernier.
2. X.________ interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre la décision fédérale qu'il conteste dans la mesure où elle a été rédigée en langue française et non allemande. Dans ce cadre, il requiert le bénéfice de l'assistance judiciaire.
3. Conformément à l' art. 54 al. 1 LTF , le présent arrêt sera rendu en français, langue de la décision attaquée, même si le recours a été libellé en allemand comme l'autorise l' art. 42 al. 1 LTF .
4. Conformément à l' art. 79 LTF , la décision attaquée, qui ne constitue pas une mesure de contrainte, n'est susceptible d'aucun recours au Tribunal fédéral. Le recours est irrecevable. Il est statué selon l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
5. Comme les conclusions du recours étaient dépourvues de chances de succès, l'assistance judiciaire ne peut être accordée ( art. 64 al. 1 LTF ). Le recourant, qui succombe, supporte les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ), réduits pour tenir compte de sa situation financière qui n'apparaît pas favorable.
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 francs, sont mis à la charge du recourant.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal pénal fédéral, Cour des plaintes.
Lausanne, le 26 janvier 2016
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Gehring