Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_631/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Application.

Geschäftsnummer 6B_631/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Vaud concerning a criminal matter. However, the individual subsequently communicated that they no longer wished to pursue the appeal against the court's decision from June 1, 2012. As a result, the Federal Tribunal acknowledged this withdrawal and ordered the case to be removed from the docket without imposing any legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Application: However, the individual subsequently communicated that they no longer wished to pursue the appeal against the court's decision from June 1, 2012. As a result, the Federal Tribunal acknowledged this withdrawal and ordered the case to be removed from the docket without imposing any legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Normenkontrolle Rückzug des Rechtsbegehrens Wegnahmerecht Streik Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Ausstandsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Used to rule on the striking off of the case from the roll because the appellant indicated she would not pursue the appeal.
art. 66 al. 1 LTF
Justifies the non-assessment of judicial costs in the final order.
KI-generiert
6B_691/2015
Withdrawal of Appeal; Dismissal of Case
6B_637/2015
Withdrawal of Criminal Appeal (Swiss Federal Tribunal)
6B_485/2018
Withdrawal of Criminal Appeal
6B_467/2024
Appeal Withdrawal Dismissal
6B_71/2023
A. v. Cantonal Tribunal of Vaud (Withdrawal of Appeal Concerning Suspended Sentence Revocation)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to rule on the striking off of the case from the roll because the appellant indicated she would not pursue the appeal.

art. 66 al. 1 LTF

Justifies the non-assessment of judicial costs in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_631/2012

Ordonnance du 7 novembre 2012

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourante,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Radiation du rôle,

recours contre la décision de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 1er juin 2012.

Considérant:

que, par lettres des 20 octobre et 3 novembre 2012, X.________ a indiqué ne pas entendre recourir contre la décision de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois du 1er juin 2012,

qu'il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF ), sans frais,

Par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est rayée du rôle.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 7 novembre 2012

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Schneider

La Greffière: Gehring