Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_619/2016 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer 6B_619/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by two individuals against the public prosecutor's office regarding a decision made on April 6, 2016, and a follow-up decision by the indictment chamber of the canton one week later. The complaint focused on issues related to non-initiation of proceedings and the application of legal authority. The court required the complaintants to pay a cost advance by July 5, 2016, but they failed to do so within the stipulated timeframe, leading to the court's decision not to entertain the complaint. Additionally, the court ordered the complainants to share the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs: The complaint focused on issues related to non-initiation of proceedings and the application of legal authority. The court required the complaintants to pay a cost advance by July 5, 2016, but they failed to do so within the stipulated timeframe, leading to the court's decision not to entertain the complaint. Additionally, the court ordered the complainants to share the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Ermächtigungsverfahren, Ausstand Kostenvorschuss Vorschuss Strafanzeige Nichtanhandnahmeverfügung nachträglicher Rechtsvorschlag Widerspruchsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used because the appeal was not admitted to proceedings due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG

Applied to impose the court costs on the appellants jointly and severally.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_619/2016

Urteil vom 21. Juli 2016

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.X._________ und B.X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Ermächtigungsverfahren, Ausstand,

Beschwerde gegen die Entscheide vom 6. April 2016 und den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 13. April 2016.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Den Beschwerdeführern wurden mit Verfügungen vom 2. Juni und 24. Juni 2016 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 5. Juli 2016, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss ging innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte in solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Juli 2016

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill