Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint submitted by an individual concerning a decision made by the Public Prosecutor's Office in Zurich regarding the non-initiation of proceedings related to allegations of fraud. The individual requested the Federal Court to review this decision, but failed to pay the required court fee within the specified deadline. Despite having requested an extension, the payment was not made, leading the court to dismiss the complaint based on the lack of compliance with procedural requirements. The court also decided to impose the associated judicial costs on the individual.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The individual requested the Federal Court to review this decision, but failed to pay the required court fee within the specified deadline. Despite having requested an extension, the payment was not made, leading the court to dismiss the complaint based on the lack of compliance with procedural requirements. The court also decided to impose the associated judicial costs on the individual.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not proceeded upon because the required cost deposit was not paid after being requested.
The procedural costs of operating the Federal Tribunal are imposed on the appellant because the appeal was not proceeded upon.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_608/2016
Urteil vom 20. Juli 2016
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
1. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,
2. A.________,
3. B.________,
4. C.________,
5. D.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Nichtanhandnahme (Betrug usw.),
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 19. April 2016.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 2. Juni 2016 eine Frist angesetzt, dem Bundesgericht spätestens am 17. Juni 2016 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Obwohl der Beschwerdeführer die Verfügung erhalten hat, zahlte er den Kostenvorschuss innert Frist nicht ein. Mit Verfügung vom 24. Juni 2016 wurde ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 11. Juli 2016, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl er mit nachträglicher Eingabe vom 27. Juni 2016 selber um diese Nachfrist gebeten hatte (act. 10), ging der Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Den Beschwerdegegnern ist keine Entschädigung auszurichten, weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatten.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 20. Juli 2016
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: Monn