Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_596/2008 KI-generiert

Appeal Admissibility Refused Due to Failure to Pay Security for Costs

Geschäftsnummer 6B_596/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint regarding an obstruction of public services related to fire protection. The local judicial authority initially rejected the complaint, leading the individual to appeal this decision to the cantonal court. The cantonal court upheld the initial ruling, prompting the individual to take the matter to the federal level. However, the individual failed to pay the required advance fees for the procedure despite being granted extensions, resulting in the federal court declaring the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 239 CP, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 62 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 al. 1 LTF; Appeal Admissibility Refused Due to Failure to Pay Security for Costs: The local judicial authority initially rejected the complaint, leading the individual to appeal this decision to the cantonal court. The cantonal court upheld the initial ruling, prompting the individual to take the matter to the federal level. However, the individual failed to pay the required advance fees for the procedure despite being granted extensions, resulting in the federal court declaring the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Sicherheitsleistung Strafanzeige nachträglicher Rechtsvorschlag Einrede der Verfassungswidrigkeit Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 239 CP
Art. 62 al. 3 LTF
Cited in the reasoning as the basis for granting a final deadline for advance payment.
Art. 62 al. 1 LTF
La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ).
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to dismiss the appeal because the appellant failed to pay the advance costs.
Art. 64 al. 1 LTF
Used to order the appellant to bear the judicial costs as the party that lost the case.
KI-generiert
5A_385/2013
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Security for Costs
4A_211/2014
Inadmissible Appeal for Failure to Provide Security for Costs
6B_346/2010
Appeal Inadmissible for Failure to Pay Security for Costs
5A_875/2011
Appeal Inadmissibility due to Unpaid Security for Costs
6B_771/2018
Appeal Admissibility Due to Failure to Pay Security for Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to dismiss the appeal because the appellant failed to pay the advance costs.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited in the reasoning as the basis for granting a final deadline for advance payment.

Art. 64 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs as the party that lost the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_596/2008 /rod

Arrêt du 11 octobre 2008

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Schneider, Président.

Greffier: M. Oulevey.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Ministère public de l'État de Fribourg, rue de Zaehringen 1, 1700 Fribourg,

intimé.

Objet

Refus d'ouvrir l'action pénale (entrave aux services d'intérêt général en matière de défense incendie),

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal fribourgeois, Chambre pénale, du 23 juin 2008.

Faits:

A. Par arrêt du 23 juin 2008, la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours formé par X.________ contre une ordonnance du 9 mars 2008 par laquelle le Juge d'instruction du canton de Fribourg avait refusé de suivre à une plainte pénale que le recourant avait déposée contre inconnus le 17 janvier 2007, pour entrave aux services d'intérêt général ( art. 239 CP ).

B. X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt, dont il demande l'annulation avec renvoi de la cause aux autorités cantonales pour enquête.

Le 29 juillet 2008, il s'est vu impartir un délai au 2 septembre 2008 pour avancer les frais présumés de la procédure, estimés à 2'000 francs. Il ne s'est pas exécuté.

Par ordonnance du 11 septembre 2008, un délai supplémentaire au 2 octobre 2008 lui a été imparti en application de l' art. 62 al. 3 LTF , avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. Il ne s'est toujours pas exécuté.

Considérant en droit:

1. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ). Le présent recours doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, doit supporter les frais de justice ( art. 64 al. 1 LTF ), réduits à 800 fr. lorsque l'arrêt est rendu par un juge unique.

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal fribourgeois, Chambre pénale.

Lausanne, le 11 octobre 2008

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Schneider Oulevey