Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_591/2018 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Defamation Case

Geschäftsnummer 6B_591/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a criminal procedure initiated by one party against another, concerning allegations of offenses against honor. The proceedings included a complaint submitted to the public ministry, which resulted in a decision to abandon the case. The complainant challenged this decision, but the appellate court upheld the abandonment. Subsequently, the complainant filed an appeal to the federal court, which was later withdrawn. As a result, the federal court decided to remove the case from its agenda without imposing any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF; Withdrawal of Appeal in Defamation Case: The proceedings included a complaint submitted to the public ministry, which resulted in a decision to abandon the case. The complainant challenged this decision, but the appellate court upheld the abandonment. Subsequently, the complainant filed an appeal to the federal court, which was later withdrawn. As a result, the federal court decided to remove the case from its agenda without imposing any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehrverletzungsverfahren Rückzug des Strafantrags Ausstand des Staatsanwalts Klage auf Abberufung Verweisungsbruch Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 cpv. 2 LTF
Applied to waive the collection of judicial costs upon withdrawal of the appeal.
Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF
Used to decide on the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 129 II 297
Attorney Disciplinary Cost Order Challenge and Standing Limits
1C_447/2016
Federal Supreme Court Upholds Disclosure of Tax Data Despite Blocking Requests Under Historic Cantonal Law
KI-generiert
6B_382/2015
Withdrawal of Appeal in Defamation Case
6B_138/2016
Withdrawal of Appeal in Defamation Case
6B_449/2019
Withdrawal of Defamation Appeal
6B_903/2021
Withdrawal of Appeal in Defamation Proceedings Due to Inability to Bear Costs
6B_179/2021
Appeal Dismissal Due to Withdrawal in Defamation Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF

Used to decide on the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 cpv. 2 LTF

Applied to waive the collection of judicial costs upon withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_591/2018

Decreto del 1° ottobre 2018

Corte di diritto penale

Composizione

Giudice federale Eusebio, in qualità di

Giudice dell'istruzione,

Cancelliere Gadoni.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinato dall'avv. Mario Molo,

ricorrente,

contro

1. Ministero pubblico del Cantone Ticino, Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano,

2. B.________,

opponenti.

Oggetto

Decreto di abbandono,

ricorso in materia penale contro la sentenza emanata

il 26 aprile 2018 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (incarto

n. 60.2017.282).

Considerando:

che, per quanto qui interessa, con sentenza del 26 aprile 2018 la Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello ha respinto un reclamo di A.________ contro un decreto di abbandono, emanato dal Ministero pubblico nei confronti di B.________ in relazione ad una querela penale per reati contro l'onore;

che avverso questa sentenza A.________ ha presentato il 1° giugno 2018 un ricorso in materia penale al Tribunale federale;

che con scritto del 27 settembre 2018 il ricorrente dichiara di ritirare il gravame;

che il Presidente della Corte o il Giudice dell'istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie;

che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 2 LTF );

che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese;

che non si assegnano ripetibili all'opponente, avendo egli agito personalmente dinanzi al Tribunale federale e considerato che la stesura della risposta al ricorso non ha comportato un onere lavorativo particolarmente importante, superiore a quanto può essere ragionevolmente richiesto nell'ambito della tutela dei propri interessi ( DTF 129 II 297 consid. 5; sentenza 1C_447/2016 del 31 agosto 2017 consid. 8; BERNARD CORBOZ, in: Commentaire de la LTF, 2aed. 2014, n. 16 all'art. 68);

per questi motivi, il Giudice dell'istruzione decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Non si prelevano spese giudiziarie e non si assegnano ripetibili della sede federale.

3. Comunicazione al patrocinatore del ricorrente, all'opponente, al Ministero pubblico e alla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 1° ottobre 2018

In nome della Corte di diritto penale

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice dell'istruzione: Il Cancelliere:

Eusebio Gadoni