Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_589/2016 KI-generiert

Federal Tribunal Rule on Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_589/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party submitted a penal appeal to the Federal Tribunal against a prior decision issued by the Cantonal Court, which addressed a disciplinary sanction. The Federal Tribunal initially required the appellant to pay an advance of legal fees amounting to 2000 francs to proceed with the case. Despite being granted an extension to make this payment, the appellant failed to do so within the stipulated timeframe, leading to the conclusion that the appeal was manifestly inadmissible. Consequently, the appeal was dismissed based on procedural grounds, and the appellant was ordered to bear the judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Rule on Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance: The Federal Tribunal initially required the appellant to pay an advance of legal fees amounting to 2000 francs to proceed with the case. Despite being granted an extension to make this payment, the appellant failed to do so within the stipulated timeframe, leading to the conclusion that the appeal was manifestly inadmissible. Consequently, the appeal was dismissed based on procedural grounds, and the appellant was ordered to bear the judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtleistung des Kostenvorschusses vereinfachtes Verfahren Geschäftsordnung Leistung des Kostenvorschusses Zahlungsfrist Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was dismissed using the simplified procedure due to its inadmissibility.

Art. 48 al. 4 LTF

Cited in the reasoning to confirm compliance with the deadline rules for payment, which was breached.

Art. 62 al. 1 LTF

Cited as the rule requiring the payment of presumed court costs in procedure (although not the direct reason for rejection, it is cited in the background reasoning explaining the obligation that was breached).

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible due to the failure of the appellant to pay the required advance of costs.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the judicial proceedings were imposed on the appellant who did not succeed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_589/2016

Arrêt du 25 juillet 2016

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourante,

contre

Ministère public central du canton de Vaud,

intimé.

Objet

Sanction disciplinaire, recours au Tribunal fédéral, avance de frais,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale, du 11 avril 2016 (SPEN/138342/SBA).

Considérant en fait et en droit :

1. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ). Le délai pour le versement d'avances ou la fourniture de sûretés est observé si, avant son échéance, la somme due est versée à La Poste Suisse ou débitée en Suisse d'un compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral ( art. 48 al. 4 LTF ).

X.________ a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l' arrêt cité sous rubrique. Invitée une première fois à verser une avance de frais de 2000 francs conformément à l' art. 62 al. 1 LTF , la prénommée ne s'est pas exécutée. Par ordonnance du 24 juin 2016, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 5 juillet 2016, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressée n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), son recours est manifestement irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ). Il doit dès lors être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. La recourante, qui succombe, supporte les frais de justice (cf. art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 francs, sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.

Lausanne, le 25 juillet 2016

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Gehring