Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_588/2016 KI-generiert

Case Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_588/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision made by the Office of the Public Prosecutor of a canton, which had issued a non-prosecution order. The individual challenged this decision before a higher court, but failed to pay the required court fees despite being given multiple opportunities and deadlines to do so. Consequently, the court decided not to consider the complaint due to the non-payment of fees, which had been formally communicated to the individual. The individual was also ordered to bear the court costs incurred during the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Case Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The individual challenged this decision before a higher court, but failed to pay the required court fees despite being given multiple opportunities and deadlines to do so. Consequently, the court decided not to consider the complaint due to the non-payment of fees, which had been formally communicated to the individual. The individual was also ordered to bear the court costs incurred during the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellungsverfügung Kostenvorschuss Zahlungsbefehl gesetzliche Verfahrensfrist Nichtanhandnahmeverfügung nachträglicher Rechtsvorschlag Anfechtung der Löschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted to proceedings based on this article due to non-payment of the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The non-admission of the appeal was based on this provision concerning the failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant according to this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_588/2016

Urteil vom 2. August 2016

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Unseld.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Postfach 3439, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellungsverfügung,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Luzern, 1. Abteilung, vom 3. Mai 2016.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 26. Mai 2016 aufgefordert, dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu bezahlen. Mit Verfügung vom 24. Juni 2016 wurde ihm für die Bezahlung des Kostenvorschusses eine Nachfrist bis zum 11. Juli 2016 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl beide Verfügungen gemäss Rückschein zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. August 2016

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Unseld