Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_58/2019 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_58/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant appealed to the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Zurich Cantonal Supreme Court related to a traffic violation case. The complainant was instructed to pay an advance on legal costs by a specified date, which he failed to do even after being granted an extension. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the appeal, in accordance with procedural rules for non-payment of required cost advances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance: The complainant was instructed to pay an advance on legal costs by a specified date, which he failed to do even after being granted an extension. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the appeal, in accordance with procedural rules for non-payment of required cost advances.

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung der Verkehrsregeln Kostenvorschuss, Nichteintreten nicht geleisteter Kostenvorschuss Zahlungsbefehl nachträglicher Rechtsvorschlag Anwaltskosten Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by this summarized procedure because the costs deposit was not paid.
Art. 62 Abs. 3 BGG
The main reason for non-admission of the appeal is the failure to pay the required costs deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_552/2015
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
5A_920/2013
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
6B_1123/2023
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
6B_550/2018
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
6B_471/2016
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by this summarized procedure because the costs deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The main reason for non-admission of the appeal is the failure to pay the required costs deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

SU180046 (2019-05-13) · zh
Owner Liability for Traffic Violation Upheld on Radar Evidence
«…en wurde; auf die anderen beiden Beschwerden wurde mit Urtei- len des Bundesgerichtes 6B_58/2018 vom 18. April 2018 und 6B_58/2019 vom 14. März 2019 nicht eingetreten. Unter Hinweis auf die entsprechenden Ausfüh- rungen in den erwähnten Obergerichtse…»
SU180046 · zh
Registered Keeper Liability for Traffic Violation Despite Challenging Radar Evidence
«…en wurde; auf die anderen beiden Beschwerden wurde mit Urtei- len des Bundesgerichtes 6B_58/2018 vom 18. April 2018 und 6B_58/2019 vom 14. März 2019 nicht eingetreten. Unter Hinweis auf die entsprechenden Ausfüh- rungen in den erwähnten Obergerichtse…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_58/2019

Urteil vom 14. März 2019

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verletzung der Verkehrsregeln; Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 20. November 2018 (SU180028-O/U/cs).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

2. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 29. Januar 2019 aufgefordert, dem Bundesgericht bis am 13. Februar 2019 einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- zu bezahlen. Mit Verfügung vom 25. Februar 2019 wurde ihm für die Bezahlung des Kostenvorschusses die gesetzliche Nachfrist bis zum 8. März 2019 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Die beiden mittels Gerichtsurkunde versandten Verfügungen wurden zugestellt. Da der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht einging, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

3. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. März 2019

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill