Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_58/2018 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_58/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against two rulings from a regional court regarding violations of traffic regulations. The federal court received the complaint and required the individual to pay a cost advance of 1,500 CHF by a specified deadline. The individual requested a waiver or reduction of this fee, claiming financial hardship, but failed to provide the necessary evidence of economic need within the required timeframe. Despite receiving extensions to comply, the individual did not submit the payment, leading the federal court to dismiss the complaint and impose court costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BBG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The federal court received the complaint and required the individual to pay a cost advance of 1,500 CHF by a specified deadline. The individual requested a waiver or reduction of this fee, claiming financial hardship, but failed to provide the necessary evidence of economic need within the required timeframe. Despite receiving extensions to comply, the individual did not submit the payment, leading the federal court to dismiss the complaint and impose court costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung von Verkehrsregeln Kostenvorschuss Zahlungsfrist Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Herabsetzung der Verfahrenskosten Zahlung der Geldbuße nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was not proceeded upon because the required cost deposit was not paid within the final deadline.
Art. 66 Abs. 1 BBG
Dem Beschwerdeführer sind die Gerichtskosten aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BBG ).
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed court costs on the appellant because the appeal was not proceeded upon.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_57/2018
Driver Fines Upheld Despite Challenge to Speed Camera Legality
KI-generiert
6B_1286/2018
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_449/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance
6B_821/2019
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
2C_929/2011
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_625/2020
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not proceeded upon because the required cost deposit was not paid within the final deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed court costs on the appellant because the appeal was not proceeded upon.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

SU180046 (2019-05-13) · zh
Owner Liability for Traffic Violation Upheld on Radar Evidence
«…bgewiesen, soweit darauf eingetreten wurde; auf die anderen beiden Beschwerden wurde mit Urtei- len des Bundesgerichtes 6B_58/2018 vom 18. April 2018 und 6B_58/2019 vom 14. März 2019 nicht eingetreten. Unter Hinweis auf die entsprechenden Ausfüh- run…»
SU180046 · zh
Registered Keeper Liability for Traffic Violation Despite Challenging Radar Evidence
«…bgewiesen, soweit darauf eingetreten wurde; auf die anderen beiden Beschwerden wurde mit Urtei- len des Bundesgerichtes 6B_58/2018 vom 18. April 2018 und 6B_58/2019 vom 14. März 2019 nicht eingetreten. Unter Hinweis auf die entsprechenden Ausfüh- run…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_58/2018

Urteil vom 18. April 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber Held.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Stadtrichteramt Zürich, Postfach, 8022 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Verletzung von Verkehrsregeln,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 14. November 2017 (SU170026).

Erwägungen:

1. Der Beschwerdeführer wendet sich mit Eingabe vom 16. Januar 2018 gegen zwei Urteile des Obergerichts des Kantons Zürich wegen Verletzung von Verkehrsregeln. Die Bundesgericht hat die Eingabe als Beschwerden in Strafsachen entgegengenommen und das vorliegende (6B_58/2018) sowie ein separates Verfahren (6B_57/2018) eröffnet.

2. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 18. Januar 2018 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens bis zum 2. Februar 2018 einen Kostenvorschuss von Fr. 1'500.-- zu leisten. Am letzten Tag der Frist beantragte er, es sei (in beiden Verfahren) von der Erhebung von Kostenvorschüssen abzusehen, eventualiter seien diese angemessen zu reduzieren.

Das Bundesgericht nahm die Eingabe des Beschwerdeführers als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegen, das es mit Verfügung vom 7. März 2018 abwies, da der Beschwerdeführer seine aktuelle wirtschaftliche Situation und behauptete Bedürftigkeit innert Frist nicht belegte.

3. Das Bundesgericht setzte dem Beschwerdeführer mit Verfügungen vom 8. März 2018 eine Nachfrist bis zum 22. März 2018, um einen Kostenvorschuss von Fr. 1'500.-- zu leisten, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl die Verfügung zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss im vorliegenden Verfahren innert Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist an drohungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

4. Dem Beschwerdeführer sind die Gerichtskosten aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BBG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Dem Beschwerdeführer werden Gerichtskosten in Höhe von Fr. 500.-- auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. April 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: Held