Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_58/2008 KI-generiert

Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Prosecute Officials for Obstruction

Geschäftsnummer 6B_58/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual appealed against a decision from the cantonal court's indictment tribunal that had rejected their complaint alleging interference in a civil trial by three public officials. The indictment tribunal found the complaint unclear and lacking specific legal provisions that were allegedly violated. Subsequently, the individual sought to annul this decision and request a criminal investigation requiring their former employer to produce certain documents. However, the federal court determined that the individual did not have the standing to file the appeal as they were not considered a victim under the applicable legal framework, leading to the conclusion that the appeal was irreceivable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let a LTF, Art. 81 LTF, Art. 2 al. 1 LAVI, Art. 66 al. 1 LTF; Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Prosecute Officials for Obstruction: The indictment tribunal found the complaint unclear and lacking specific legal provisions that were allegedly violated. Subsequently, the individual sought to annul this decision and request a criminal investigation requiring their former employer to produce certain documents. However, the federal court determined that the individual did not have the standing to file the appeal as they were not considered a victim under the applicable legal framework, leading to the conclusion that the appeal was irreceivable.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Parteistellung der Staatsanwaltschaft Stellung des Opfers Sexualdelikten Hinderung einer Amtshandlung sachliche Unzuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let a LTF
The President decided not to enter into the merits of the appeal in a simplified procedure because it was manifestly inadmissible.
Art. 81 LTF
Selon la jurisprudence relative à l' art. 81 LTF , le lésé qui n'est pas une victime au sens de la LAVI - RS 312.5 - n'a pas qualité pour former un recours en matière pénale ( ATF 133 IV 228 ).
Art. 2 al. 1 LAVI
En l'espèce, le recourant ne soutient pas qu'il ait subi une atteinte directe à son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique du fait des infractions ( art. 2 al. 1 LAVI ), dont il ne précise d'ailleurs aucunement la nature.
Art. 66 al. 1 LTF
The costs of the proceedings are imposed on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_374/2019
Claimant Lacks Standing to Appeal Refusal to Prosecute Public Official
6B_1478/2020
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Prosecute Prosecutor on Abuse of Authority Grounds
6B_391/2007
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Investigate Public Officials
1C_167/2023
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Prosecute Officials Over Prior Conviction
1S.17/2005
Complainant Lacks Standing to Appeal Non-Prosecution Decision Against Federal Officials

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let a LTF

The President decided not to enter into the merits of the appeal in a simplified procedure because it was manifestly inadmissible.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_58/2008 /rod

Arrêt du 31 janvier 2008

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Schneider, Président.

Greffier: M. Fink.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Ministère public du canton de Vaud,

rue de l'Université 24, 1005 Lausanne,

intimé.

Objet

Refus de suivre,

recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 12 novembre 2007 (PE07.013787-JAN).

Faits:

A. Dans sa séance du 12 novembre 2007, le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de X.________ contre le refus de suivre à sa plainte accusant le Président du Grand Conseil, le secrétaire de celui-ci et le Procureur général du canton de Vaud d'avoir empêché le bon déroulement d'un procès civil.

D'après le Tribunal d'accusation, la plainte est obscure et ne mentionne pas les dispositions pénales que les trois prévenus auraient violées.

B. En temps utile, le plaignant a saisi le Tribunal fédéral d'un recours tendant à l'annulation de l'arrêt du 12 novembre 2007 et à l'ouverture d'une instruction pénale afin d'obliger son ex-employeur de produire des pièces relatives à des commissions litigieuses.

Considérant en droit:

1. Aux termes de l' art. 108 al. 1 let a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables.

Selon la jurisprudence relative à l' art. 81 LTF , le lésé qui n'est pas une victime au sens de la LAVI - RS 312.5 - n'a pas qualité pour former un recours en matière pénale ( ATF 133 IV 228 ).

2. En l'espèce, le recourant ne soutient pas qu'il ait subi une atteinte directe à son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique du fait des infractions ( art. 2 al. 1 LAVI ), dont il ne précise d'ailleurs aucunement la nature. Il n'est donc pas une victime.

Dès lors, faute de qualité pour recourir, ses conclusions sont irrecevables.

3. Le recourant supporte les frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 31 janvier 2008

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Schneider Fink