Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_572/2017 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit

Geschäftsnummer 6B_572/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a criminal appeal to the Swiss Federal Tribunal concerning the failure to pay the required advance fees for the proceedings. The appellant, after being invited to pay a specified amount, did not comply and instead requested legal assistance, which was denied. Following a set deadline to remit the advance fees, the appellant failed to make the payment and only attempted to challenge the initial ruling regarding the denial of legal assistance. Consequently, the appeal was rendered manifestly inadmissible due to the non-payment of fees within the stipulated timeframe.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit: The appellant, after being invited to pay a specified amount, did not comply and instead requested legal assistance, which was denied. Following a set deadline to remit the advance fees, the appellant failed to make the payment and only attempted to challenge the initial ruling regarding the denial of legal assistance. Consequently, the appeal was rendered manifestly inadmissible due to the non-payment of fees within the stipulated timeframe.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistung des Kostenvorschusses unbezahlte Mietkaution unentgeltliche Rechtspflege Kostenvorschuss Zahlungsfrist Räumungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to dismiss the appeal via simplified procedure due to non-payment of the required advance.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant because they lost the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_572/2017

Arrêt du 26 juillet 2017

Cour de droit pénal

Composition

Mme la Juge fédérale Jametti, Juge présidant.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Procédure pénale, non-paiement de l'avance de frais au Tribunal fédéral,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale, du 24 mars 2017 (PE17.003249).

Considérant en fait et en droit :

1. A.________ recourt en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt cité sous rubrique.

2. La demande de récusation formée dans ce cadre a été écartée par ordonnance incidente du 22 juin 2017.

3. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ). Le délai pour le versement d'avances ou la fourniture de sûretés est observé si, avant son échéance, la somme due est versée à La Poste Suisse ou débitée en Suisse d'un compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral ( art. 48 al. 4 LTF ).

Invitée à verser une avance de frais de 3'000 francs conformément à l' art. 62 al. 1 LTF , A.________ ne s'est pas exécutée, mais elle a requis le bénéfice de l'assistance judiciaire. Celle-ci a été rejetée par ordonnance incidente du 22 juin 2017, de sorte que le Président de la cour de céans a imparti à A.________, par ordonnance du 23 juin 2017, un délai supplémentaire jusqu'au 4 juillet 2017 pour s'acquitter de l'avance de frais, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressée ne s'est pas acquittée de l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti, se limitant à mettre en cause l'ordonnance incidente du 22 juin 2017 dans un courrier du 3 juillet 2017. Ce nonobstant, son recours est manifestement irrecevable et doit être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

4. La recourante, qui succombe, supporte les frais de justice (cf. art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, la Juge présidant prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 francs, sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.

Lausanne, le 26 juillet 2017

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant : Jametti

La Greffière : Gehring