Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_571/2017 KI-generiert

Federal Supreme Court Appeal Inadmissibility for Non-payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_571/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a criminal procedure where the appellant submitted an appeal to the federal tribunal against a prior decision made by the court of justice regarding a criminal matter. The appellant also requested legal assistance, which was denied. Following this, the tribunal mandated the appellant to pay a fee of 1,200 Swiss francs for the proceedings. Despite being granted an extension to settle this fee, the appellant failed to make the payment and instead attempted to contest the ruling on legal aid. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the non-payment of the required fees, leading to its dismissal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Appeal Inadmissibility for Non-payment of Cost Advance: The appellant also requested legal assistance, which was denied. Following this, the tribunal mandated the appellant to pay a fee of 1,200 Swiss francs for the proceedings. Despite being granted an extension to settle this fee, the appellant failed to make the payment and instead attempted to contest the ruling on legal aid. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the non-payment of the required fees, leading to its dismissal.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschussleistung Zahlungsfrist Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Eröffnung des Entscheids nachträglicher Rechtsvorschlag Ertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to dismiss the appeal due to inadmissibility following failure to pay the advance fee within the extended deadline.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs as they lost the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_571/2017

Arrêt du 25 juillet 2017

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Arnaud Moutinot, avocat,

recourant,

contre

Ministère public de la République et canton de Genève,

intimé.

Objet

Procédure pénale, non-paiement de l'avance de frais au Tribunal fédéral,

recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale d'appel et de révision, du 21 mars 2017 (AARP/92/2017).

Considérant en fait et en droit :

1. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ). Le délai pour le versement d'avances ou la fourniture de sûretés est observé si, avant son échéance, la somme due est versée à La Poste Suisse ou débitée en Suisse d'un compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral ( art. 48 al. 4 LTF ).

X.________ a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt cité sous rubrique, assorti d'une demande d'assistance judiciaire. Cette dernière a été rejetée par ordonnance incidente du 9 juin 2017, de sorte que le Président de la cour de céans a imparti au prénommé, par ordonnance du 13 juin 2017, un délai pour s'acquitter d'une avance de frais de 1'200 fr. jusqu'au 27 juin 2017, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF . X.________, qui ne s'est pas exécuté, s'est vu impartir, par ordonnance présidentielle du 3 juillet 2017, un délai supplémentaire jusqu'au 14 juillet 2017 pour ce faire, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressé ne s'est pas acquitté de l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti, se limitant à mettre en cause l'ordonnance incidente susmentionnée dans un courrier du 10 juillet 2017. Ce nonobstant, son recours est manifestement irrecevable et doit être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supporte les frais de justice (cf. art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 francs, sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale d'appel et de révision.

Lausanne, le 25 juillet 2017

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Gehring