Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_570/2023 KI-generiert

Federal Supreme Court Declines Appeal Due to Untimely Submission

Geschäftsnummer 6B_570/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, referred to as the appellant, who filed a complaint against a decision made by the Obergericht des Kantons Zürich (Higher Court of the Canton of Zurich), related to an allegation of fraud and the associated sentencing. The appellant sought to appeal the judgment of January 20, 2023, including a request for dismissal of their public defense attorney. However, the appeal filed with the Swiss Federal Tribunal was deemed late as it was submitted one day after the 30-day deadline for such appeals, which began on March 14, 2023, after the appellant's defense attorney received the court's decision. Consequently, the appeal was not considered due to its tardiness, and no request for reinstating the deadline was made.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Declines Appeal Due to Untimely Submission: The appellant sought to appeal the judgment of January 20, 2023, including a request for dismissal of their public defense attorney. However, the appeal filed with the Swiss Federal Tribunal was deemed late as it was submitted one day after the 30-day deadline for such appeals, which began on March 14, 2023, after the appellant's defense attorney received the court's decision. Consequently, the appeal was not considered due to its tardiness, and no request for reinstating the deadline was made.

Schlagwörter

KI-generiert
Betrug Strafzumessung gesetzliche Frist verspätete Vorbringen unverschuldete Säumnis Einwendungen Verhandlungsverschiebung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Eine Beschwerde muss, um rechtzeitig zu sein, innert 30 Tagen nach der Eröffnung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht eingereicht werden ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG
März 2023 zu laufen und endete unter Berücksichtigung von Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG am 27.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because it was filed late (after the deadline).
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to decide not to impose costs when the appeal is not admitted.
KI-generiert
5A_109/2016
Federal Supreme Court Declines Review Due to Untimely Appeal
6B_368/2019
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Against Refusal to Hear Untimely Appeal
6B_483/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Untimely Filing
1B_215/2007
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Due to Missed Deadline
4A_598/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Untimely Filing and Insufficient Grounds Regarding Defective Submission

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because it was filed late (after the deadline).

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to decide not to impose costs when the appeal is not admitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

6F_20/2023 (2023-09-01)
Federal Supreme Court Refusal for Non-Payment of Cost Advance
«…tand Revisionsgesuch bzw. Wiederherstellungsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 4. Mai 2023 (6B_570/2023); Nichteintreten. Die Präsidentin zieht in Erwägung: 1. Der Gesuchsteller ersuchte mit Eingabe vom 14. Mai 2023 sinngem…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_570/2023

Urteil vom 4. Mai 2023

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Güterstrasse 33, Postfach, 8010 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Betrug; Strafzumessung; Gesuch um Entlassung der amtlichen Verteidigung; Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 20. Januar 2023 (SB220251-O/U/hb).

Die Präsidentin zieht in Erwägung:

1. Eine Beschwerde muss, um rechtzeitig zu sein, innert 30 Tagen nach der Eröffnung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht eingereicht werden ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).

Gemäss Sendungsverfolgung der Post wurde das angefochtene Urteil dem amtlichen Verteidiger und damit dem Beschwerdeführer am 13. März 2023 zugestellt. Damit begann die 30-tägige Frist zur Einreichung einer Beschwerde in Strafsachen am 14. März 2023 zu laufen und endete unter Berücksichtigung von Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG am 27. April 2023. Der Beschwerdeführer hätte die Beschwerde, um rechtzeitig zu sein, somit spätestens an diesem letzten Tag der Beschwerdefrist, d.h. am 27. April 2023, auf die Post bringen müssen. Gemäss Poststempel hat er dies indessen erst am 28. April 2023 getan. Die Beschwerde wurde folglich nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereicht und ist damit verspätet. Dass der Beschwerdeführer die Frist unverschuldet verpasst hätte, wird vor Bundesgericht nicht geltend gemacht. Es wird auch kein Gesuch um Fristwiederherstellung gestellt. Auf die Beschwerde ist daher wegen Verspätung im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Mai 2023

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill