Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_569/2009 KI-generiert

Federal Court Declines Appeal in Abuse of Authority Refusal Case

Geschäftsnummer 6B_569/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a criminal complaint for abuse of authority against a guardianship authority and the appointed guardian. The investigating office dismissed the complaint, which led the individual to challenge this decision through an appeal to the cantonal court. The cantonal court rejected the individual's appeal, prompting him to file a further appeal to the Federal Tribunal, seeking an extension of the deadline to enhance his submission. The Federal Tribunal ultimately found the appeal inadmissible, due to the lack of grounds for a valid appeal as outlined in relevant legal provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 47 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Court Declines Appeal in Abuse of Authority Refusal Case: The investigating office dismissed the complaint, which led the individual to challenge this decision through an appeal to the cantonal court. The cantonal court rejected the individual's appeal, prompting him to file a further appeal to the Federal Tribunal, seeking an extension of the deadline to enhance his submission. The Federal Tribunal ultimately found the appeal inadmissible, due to the lack of grounds for a valid appeal as outlined in relevant legal provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Amtsmissbrauch Strafanzeige Vormundschaftsbehörde Beschwerdelegitimation Verfahrensverletzungen sexueller Missbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the appellant lacked standing to appeal on the merits.

Art. 66 al. 1 LTF

Reference for the decision not to levy judicial costs in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_569/2009

Arrêt du 23 juillet 2009

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Favre, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Procureur général du canton du Valais, 1950 Sion 2,

intimé.

Objet

Refus de donner suite (abus d'autorité),

recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'autorité de plainte, du 27 mai 2009.

Considérant en fait et en droit:

1. Par décision du 18 mars 2009, l'Office du Juge d'instruction du Bas-Valais a refusé de donner suite à la dénonciation pénale pour abus d'autorité déposée par X.________ à l'encontre de l'Autorité tutélaire de Monthey et de Y.________, tutrice du prénommé. Saisi d'une plainte de ce dernier, le Juge de l'autorité de plainte du Tribunal cantonal valaisan l'a rejetée le 27 mai 2009. X.________, qui interjette un recours en matière pénale contre ce prononcé, requiert l'octroi d'une prolongation du délai de recours afin de compléter son écriture.

2.

2.1 En vertu des art. 48 al. 1 et 100 al. 1 LTF, les recours au Tribunal fédéral doivent être déposés auprès d'un bureau de poste suisse dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète. Ce délai n'est pas prolongeable (cf. art. 47 LTF ).

2.2 A moins qu'il ne se plaigne de la violation d'un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui accorderait le droit de procédure ou le droit constitutionnel applicable, le lésé n'a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre le refus de suivre à sa plainte si l'infraction qu'il dénonce ne l'a pas directement atteint dans son intégrité physique, sexuelle ou psychique (cf. ATF 133 IV 228 et les références; arrêt 6B_733/2008 du 11 octobre 2008 et les références). Faute de faire valoir l'un des motifs précités, le recourant n'a pas qualité pour recourir sur le fond au Tribunal fédéral, de sorte que son recours doit être déclaré irrecevable en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

3. Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à Y.________ et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'autorité de plainte.

Lausanne, le 23 juillet 2009

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Favre Gehring