Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_562/2008 KI-generiert

Defendant v. Public Prosecutor (Racial Discrimination Sentencing Appeal Dismissed for Vexatious Submissions)

Geschäftsnummer 6B_562/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who was convicted of racial discrimination and received a sentence that included a monetary fine based on a prior suspended prison sentence. The court imposed a total punishment of 90 daily fines, with a portion of the sentence suspended and a probation period established. The individual filed an appeal against this ruling, but the court determined that the appeal was largely unsubstantiated and did not provide adequate justification. Consequently, the court chose not to entertain the appeal and imposed court costs on the individual for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Defendant v. Public Prosecutor (Racial Discrimination Sentencing Appeal Dismissed for Vexatious Submissions): The court imposed a total punishment of 90 daily fines, with a portion of the sentence suspended and a probation period established. The individual filed an appeal against this ruling, but the court determined that the appeal was largely unsubstantiated and did not provide adequate justification. Consequently, the court chose not to entertain the appeal and imposed court costs on the individual for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Rassendiskriminierung und Widerruf Strafzumessung Rassendiskriminierung Öffentlichkeit des Verfahrens Ausstand des Staatsanwalts Strafaussetzung Ehrverletzungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 7 BGG
Diese Nachträge sind weitgehend querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG (vgl.
Art. 106 Abs. 2 BGG
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by non-admission, based on the simplified procedure rule.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The costs of the proceedings were imposed on the appellant.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Used to determine the amount of the court fee, taking into account the abusive conduct of the proceedings.
KI-generiert
6B_210/2009
Federal Court Dismisses Vexatious Appeal on Racial Discrimination Conviction
6B_1186/2016
Defendant's Appeal Dismissed for Challenging Incorrect Decision
1B_114/2007
Defendant Seeks Prosecutor Recusal Over Discrimination Investigation, Appeal Dismissed for Lack of Substantiation
6B_710/2015
Federal Supreme Court Annuls Discrimination Conviction Due to Defective Indictment on Procedural Grounds
1P.232/2000
Racial Discrimination Conviction Upheld Against Book Author

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by non-admission, based on the simplified procedure rule.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Used to determine the amount of the court fee, taking into account the abusive conduct of the proceedings.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs of the proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_562/2008/sst

Urteil vom 23. September 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Rassendiskriminierung und Widerruf,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 30. Mai 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Im angefochtenen Entscheid wurde der Beschwerdeführer wegen Rassendiskriminierung unter Einbezug einer widerrufenen Strafe von einem Monat Gefängnis zu einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu je Fr. 30.-- als Gesamtstrafe verurteilt. Der Vollzug wurde im Umfang von 50 Tagessätzen aufgeschoben und die Probezeit auf vier Jahre festgesetzt. Im übrigen Umfang wurde die Strafe vollziehbar erklärt (act. 6 Ziff. 1 - 4). Der Beschwerdeführer hat seine verfrühte Beschwerde vom 8. Juni 2008 (act. 1; s. dazu act. 4) mit Eingaben vom 3. Juli 2008 (act. 5), 8. Juli 2008 (act. 7), 14. Juli 2008 (act. 9), 21. Juli 2008 (act. 10), 27. Juli 2008 (act. 11) sowie 12. August 2008 (act. 12) begründet. Diese Nachträge sind weitgehend querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG (vgl. z.B. act. 5 S. 2) und damit unzulässig und enthalten im Übrigen keine taugliche Begründung im Sinne von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Der rechtsmissbräuchlichen Art der Prozessführung ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. September 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn