Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_551/2007 KI-generiert

Complainant Standing in Stayed Public Prosecution Appeal

Geschäftsnummer 6B_551/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the petitioner filed a complaint against a decision made by the cantonal court that upheld the dismissal of an inquiry regarding the abuse of a telecommunications device and defamation. The petitioner sought to challenge the ruling that terminated the proceedings, arguing for a reevaluation of the case. However, the tribunal determined that the petitioner did not have the legal standing to file the appeal since the public prosecutor's office was involved in the original proceedings, thus not constituting a private prosecution. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and also denied the request for legal aid, imposing the court costs on the petitioner.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Complainant Standing in Stayed Public Prosecution Appeal: The petitioner sought to challenge the ruling that terminated the proceedings, arguing for a reevaluation of the case. However, the tribunal determined that the petitioner did not have the legal standing to file the appeal since the public prosecutor's office was involved in the original proceedings, thus not constituting a private prosecution. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and also denied the request for legal aid, imposing the court costs on the petitioner.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Parteistellung der Staatsanwaltschaft Ehrverletzungsverfahren Sistierung des Verfahrens Strafverfahrenseinstellung rechtlich geschütztes Interesse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 BGG
Die Legitimationsvoraussetzungen zur vorliegenden Beschwerde richten sich nach Art. 81 Abs. 1 BGG .
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG
Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war, liegt kein Privatstrafklageverfahren im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG vor.
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung hat der Geschädigte an der Verfolgung und Bestrafung des Täters allenfalls ein allgemeines oder tatsächliches, nicht aber ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG , weshalb er zur Beschwerde nicht legitimiert ist (BGE 6B_12/2007 vom 5.
Art. 108 BGG
The appeal was not processed (no entry into proceedings) based on this procedural article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs were imposed on the appellant based on this provision.
Art. 64 BGG
The request for free legal aid (unentgeltliche Rechtspflege) was denied based on this provision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_12/2007
Bank Director's Wife Unauthorized Financial Document Distribution Appeal Dismissed for Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_697/2010
Complainant's Standing to Appeal Refusal of Criminal Prosecution
6B_27/2014
Complainant's Standing to Appeal Discontinuation of Criminal Proceedings Questioned
6B_700/2019
Complainant Standing in Private Challenge to Non-Prosecution Decision Lacking Civil Claim Nexus
6B_1000/2020
Complainant's Appeal Against Non-Prosecution Dismissed for Lack of Standing
6B_1117/2017
Complainant's Standing to Appeal Refusal of Criminal Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not processed (no entry into proceedings) based on this procedural article.

Art. 64 BGG

The request for free legal aid (unentgeltliche Rechtspflege) was denied based on this provision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_551/2007 /rom

Urteil vom 30. September 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg, Zaehringenstrasse 1, 1700 Freiburg.

Gegenstand

Einstellungsverfügung (Missbrauch einer Fernmeldeanlage),

Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg, Strafkammer, vom 25. Juni 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass ein Verfahren wegen Missbrauchs einer Fernmeldeanlage und wegen Verleumdung eingestellt und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurden. Die Legitimationsvoraussetzungen zur vorliegenden Beschwerde richten sich nach Art. 81 Abs. 1 BGG . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war, liegt kein Privatstrafklageverfahren im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG vor. Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung hat der Geschädigte an der Verfolgung und Bestrafung des Täters allenfalls ein allgemeines oder tatsächliches, nicht aber ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG , weshalb er zur Beschwerde nicht legitimiert ist (BGE 6B_12/2007 vom 5. Juli 2007). Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um Erlass des Kostenvorschusses ist als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegenzunehmen. Dieses ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg und dem Kantonsgericht Freiburg, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. September 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: