Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_545/2020 KI-generiert

Appeal Rejected Due to Non-Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer 6B_545/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant brought a case before the Swiss Federal Tribunal, challenging a decision of the Zurich Cantonal Court concerning the sentencing in a fraud case. The complainant failed to pay the required advance court costs by the specified deadlines, despite being given additional opportunities to do so. The complainant requested a payment extension, which was silently granted by the Federal Tribunal, but the payment still was not made by the adjusted deadline. Additionally, the appeal did not meet the formal requirements for a proper justification. As a result, the tribunal decided not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Rejected Due to Non-Payment of Advance on Costs: The complainant failed to pay the required advance court costs by the specified deadlines, despite being given additional opportunities to do so. The complainant requested a payment extension, which was silently granted by the Federal Tribunal, but the payment still was not made by the adjusted deadline. Additionally, the appeal did not meet the formal requirements for a proper justification. As a result, the tribunal decided not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafzumessung (Betrug) Nichteintreten Kostenvorschuss Zahlungsaufschub Eintrittsgebühr Leistung des Kostenvorschusses Strafzumessung nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Cited regarding the general rule that parties must pay a deposit for appealing to the Federal Supreme Court.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited regarding the procedure for setting the deadline and ordering the deposit, leading to non-entry upon default.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed because of non-entry into the merits (Nichteintreten) following the failure to pay the required court fee.
Art. 42 Abs. 2 BGG
The appeal was also dismissed due to failure to meet the statement of reasons requirements.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs were imposed on the appellant because the appeal was dismissed.
KI-generiert
7B_418/2025
Appellant's Appeal Rejected for Failure to Pay Cost Advance
6B_471/2017
Non-admission of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
4A_97/2018
Rejection of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_633/2010
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs
1C_290/2012
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed because of non-entry into the merits (Nichteintreten) following the failure to pay the required court fee.

Art. 42 Abs. 2 BGG

The appeal was also dismissed due to failure to meet the statement of reasons requirements.

Art. 62 Abs. 1 BGG

Cited regarding the general rule that parties must pay a deposit for appealing to the Federal Supreme Court.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited regarding the procedure for setting the deadline and ordering the deposit, leading to non-entry upon default.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_545/2020

Urteil vom 13. Juli 2020

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Strafzumessung (Betrug); Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 17. Februar 2020 (SB190490-O/U/cwo).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

2. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 15. Mai 2020 Frist bis zum 2. Juni 2020 und mit Verfügung vom 5. Juni 2020 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16. Juni 2020 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu leisten, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (vgl. Art. 62 Abs. 3 BGG ).

Beide Verfügungen wurden mittels Gerichtsurkunde versandt und konnten zugestellt werden. Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet. Stattdessen ersuchte der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 11. Juni 2020 um einen Zahlungsaufschub bis spätestens Anfang Juli 2020. Ohne eine förmliche Verfügung zu erlassen, wartete das Bundesgericht die beantragte Zeit ab. Der Kostenvorschuss ging indessen auch bis Anfang Juli 2020 nicht ein. Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

Im Übrigen wäre auf die Beschwerde auch deshalb nicht einzutreten, weil sie den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht genügt.

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens sind die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. Juli 2020

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill