Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_542/2008 KI-generiert

Federal Tribunal Dismisses Appeal on Standing in False Testimony Case

Geschäftsnummer 6B_542/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an individual who filed a criminal complaint for perjury, which was subsequently dismissed by the cantonal court following a non-lieu order. The individual challenged this dismissal by filing an appeal to the Federal Tribunal, seeking judicial assistance. However, the Federal Tribunal concluded that the individual did not possess victim status under procedural law, which would allow for the appeal against the authorities' decision not to pursue the case. Consequently, the appeal was deemed inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 2 LAVI, Art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Dismisses Appeal on Standing in False Testimony Case: The individual challenged this dismissal by filing an appeal to the Federal Tribunal, seeking judicial assistance. However, the Federal Tribunal concluded that the individual did not possess victim status under procedural law, which would allow for the appeal against the authorities' decision not to pursue the case. Consequently, the appeal was deemed inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
falsches Zeugnis Beschwerdelegitimation Strafanzeige Verletzung von Verfahrensrechten Stellung des Opfers Ehrverletzungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 LAVI
Le recourant, qui ne se plaint pas d'une infraction l'atteignant directement dans son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, ne bénéficie pas du statut procédural de victime au sens des art. 2 LAVI et 81 al.
Art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF
art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF), il serait légitimé à recourir à la stricte condition de prétendre que ces autorités lui auraient nié à tort le droit de porter plainte ou qu'elles auraient violé un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui attribuerait la loi de procédure applicable (cf.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible because the appellant lacked standing as a litigant.
Art. 64 al. 1 LTF
Used to reject the request for legal aid because the grounds of appeal were without success from the outset.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_606/2016
Federal Court Dismisses Appeal on False Testimony Complaint Due to Lack of Standing
6B_570/2008
Complainant Lacks Standing to Appeal Dismissal of False Testimony Complaint
6B_1069/2018
Federal Tribunal Dismisses Appeal on Standing to Challenge Refusal to Prosecute
1B_37/2011
Federal Court Dismisses Appeal on False Accusation Due to Lack of Standing
6B_663/2020
Federal Court Dismisses Appeal for Lack of Standing in False Accusation Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the appellant lacked standing as a litigant.

Art. 64 al. 1 LTF

Used to reject the request for legal aid because the grounds of appeal were without success from the outset.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_542/2008 /rod

Arrêt du 15 juillet 2008

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Schneider, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Ministère public du canton de Vaud, rue de l'Université 24, 1005 Lausanne,

intimé.

Objet

Ordonnance de non-lieu (faux témoignage),

recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 11 avril 2008.

Considérant en fait et en droit:

1. Par jugement du 11 avril 2008, le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal vaudois a confirmé l'ordonnance de non-lieu prononcée à la suite du dépôt par X.________ d'une plainte pénale pour faux témoignage. Ce dernier interjette un recours en matière pénale - assorti d'une demande d'assistance judiciaire - contre ce jugement. Le recourant, qui ne se plaint pas d'une infraction l'atteignant directement dans son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, ne bénéficie pas du statut procédural de victime au sens des art. 2 LAVI et 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF. Aussi, ne dispose-t-il pas de la qualité pour recourir en tant que tel au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d'exercer ou d'admettre l'action pénale. En qualité de plaignant (cf. art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF), il serait légitimé à recourir à la stricte condition de prétendre que ces autorités lui auraient nié à tort le droit de porter plainte ou qu'elles auraient violé un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui attribuerait la loi de procédure applicable (cf. ATF 133 IV 228 et les références), ce qui n'est pas le cas. Partant, le recours doit être déclaré irrecevable en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Comme les conclusions du recours étaient d'emblée vouées à l'échec, l'assistance judiciaire ne peut pas être accordée ( art. 64 al. 1 LTF ). Le recourant devra donc supporter les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 15 juillet 2008

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Schneider Gehring