Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_54/2016 KI-generiert

Refusal to Prosecute Defamation and Insult Appeal Dismissed

Geschäftsnummer 6B_54/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal concerning the non-prosecution of allegations related to defamation and insult. The appellant contested two decisions made by the Criminal Division of the Supreme Court of the Canton of Bern, dated January 13, 2016. These decisions pertained to the rejection of the appellant's complaints, leading to a formal challenge in the federal court. The federal court referred to previous rulings while determining whether to entertain the appeal, ultimately deciding not to proceed with it.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Refusal to Prosecute Defamation and Insult Appeal Dismissed: The appellant contested two decisions made by the Criminal Division of the Supreme Court of the Canton of Bern, dated January 13, 2016. These decisions pertained to the rejection of the appellant's complaints, leading to a formal challenge in the federal court. The federal court referred to previous rulings while determining whether to entertain the appeal, ultimately deciding not to proceed with it.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme (Verleumdung, Beleidigung etc.) üble Nachrede Beleidigung Einschüchterungsklage formelle Verfahrenseinstellung Missachtung des Gerichts Verbot des Mobbings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was refused for non-admission using the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to bear the costs of the proceedings.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_55/2016
6B_1186/2015
Complainant Lacks Standing to Appeal Prosecutor's Decision Not to Pursue Criminal Complaint
KI-generiert
6B_5/2009
Appeal regarding Refusal to Prosecute Defamation Inadmissible Due to Insufficient Legal Justification
1B_149/2012
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Refusal to Prosecute Defamation Due to Lack of Standing and Time Bar
6B_1509/2021
Federal Supreme Court Dismisses Appeal in Insult Case Lacking Substantiation
6B_116/2020
Federal Supreme Court Dismisses Defamation Appeal Due to Lack of Standing
6B_333/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Insult Conviction for Lack of Substantiation and Abuse of Process

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was refused for non-admission using the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the costs of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

BK 2021 36 (2021-03-03) · be
Complainant Lacks Procedural Capacity Due to Querulant Behavior
«…eht der Beschwerdeführer meistens an das Bundesge- richt weiter (siehe etwa die Urteile 6B_55/2016 vom 3. Februar 2016; 6B_54/2016 vom 3. Februar 2016; 6B_1186/2015 vom 2. Dezember 2015; 6B_1126/2015 vom 2. Dezember 2015; 6B_881/2015 vom 22. Oktober…»
BK 2019 440 (2019-10-23) · be
Claimant v. Prosecutor (Illegible Filing Dismissal and Costs)
«…B_1344/2016, 6B_211/2017, 6B_1156/2018, 1B_488/2019), sodass auch dort Ressourcen gebunden werden. 4. Im Urteil 6B_54/2016 bzw. 6B_55/2016 vom 3. Februar 2016 teilte das Bundesge- richt einem anderen im Kanton Bern zahllose Verfahren pro…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_54/2016

6B_55/2016

Urteil vom 3. Februar 2016

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme (Verleumdung, Beleidigung etc.),

Beschwerde gegen zwei Beschlüsse des Obergerichts des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 13. Januar 2016

(BK 15 386 + 401 KIA).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Im vorliegenden Verfahren genügt es, auf das im Urteil 6B_1186/2015 vom 2. Dezember 2015 Gesagte zu verweisen, das vollumfänglich auch hier gilt. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

3. Wie dem Beschwerdeführer bereits in vielen Urteilen mitgeteilt wurde, behält sich das Bundesgericht vor, offensichtlich unzulässige Eingaben oder Revisionsgesuche in dieser Sache ohne Antwort und förmliche Behandlung abzulegen.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Februar 2016

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: C. Monn