Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_532/2008 KI-generiert

Complainant's Appeal on Procedural Costs Dismissed for Lack of Standing

Geschäftsnummer 6B_532/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by a defendant in a criminal case after the prosecution dismissed the charges against several accused individuals. The court had ordered that the costs of the proceedings be borne by the state, and no compensation was provided to the accused. Subsequently, the accused filed an appeal requesting that the original complainant be responsible for the costs and provide appropriate compensation. The appeal was dismissed on the grounds that the complainant lacked a legal interest in challenging the decision that did not impose any burden on them. Additionally, the court imposed the legal costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant's Appeal on Procedural Costs Dismissed for Lack of Standing: The court had ordered that the costs of the proceedings be borne by the state, and no compensation was provided to the accused. Subsequently, the accused filed an appeal requesting that the original complainant be responsible for the costs and provide appropriate compensation. The appeal was dismissed on the grounds that the complainant lacked a legal interest in challenging the decision that did not impose any burden on them. Additionally, the court imposed the legal costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung der Strafuntersuchung (Kosten- und Entschädigungsregelung) Beschwerdelegitimation Verfahrenskosten Nichtigkeitsverfahren rechtlich geschütztes Interesse fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Verfahrensrügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
Inwieweit der Beschwerdeführer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids, der ihn gar nicht belastet, im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG haben könnte, ergibt sich aus der Beschwerde nicht und ist auch nicht ersichtlich.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed because the appellant lacked standing, as indicated by the instruction not to enter upon the appeal according to this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
8C_1023/2009
Appeal Dismissed for Lack of Standing to Challenge Procedural Costs Award
1B_1/2013
Appeal Regarding Procedural Costs and Rejection of Review of Prosecutor's Inaction
6B_723/2015
Appellant's Challenge to Non-Prosecution and Court Costs Dismissed for Lack of Standing
6B_859/2015
Appellant's Procedural Cost Appeal Dismissed for Insufficient Justification
6B_653/2010
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Open Criminal Investigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed because the appellant lacked standing, as indicated by the instruction not to enter upon the appeal according to this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_532/2008 /hum

Urteil vom 31. Juli 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, Aabachstrasse 1, 6301 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellung der Strafuntersuchung (Kosten- und Entschädigungsregelung),

Beschwerde gegen das Urteil der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug vom 4. Juni 2008.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Nachdem ein Strafverfahren des Beschwerdeführers gegen verschiedene Beschuldigte eingestellt worden war, wurden die Verfahrenskosten auf die Staatskasse genommen und den Beschuldigten keine Entschädigung ausgerichtet. Dagegen reichten die Beschuldigten Beschwerde ein, mit der sie beantragten, der Beschwerdeführer habe die Verfahrenskosten zu tragen und ihnen eine angemessene Entschädigung auszurichten. Diese Beschwerde der Beschuldigten wurde im angefochtenen Entscheid abgewiesen, soweit darauf eingetreten werden konnte. Inwieweit der Beschwerdeführer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids, der ihn gar nicht belastet, im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG haben könnte, ergibt sich aus der Beschwerde nicht und ist auch nicht ersichtlich. Auf die Beschwerde ist mangels Legitimation des Beschwerdeführers im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 31. Juli 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn