Complainant v. Federal Supreme Court (Non-admission of Appeal due to Unpaid Cost Advance)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint filed by an individual regarding the decision of a cantonal court to terminate a criminal investigation. The individual was required to pay a court fee as a condition for the appeal but failed to do so within the specified deadlines. Consequently, the court decided not to proceed with the appeal, and the individual was ordered to bear the court costs. The administrative proceedings occurred in the context of a legal dispute over the termination of a criminal case, with the higher court affirming the lower court's decision based on procedural grounds.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant v. Federal Supreme Court (Non-admission of Appeal due to Unpaid Cost Advance): The individual was required to pay a court fee as a condition for the appeal but failed to do so within the specified deadlines. Consequently, the court decided not to proceed with the appeal, and the individual was ordered to bear the court costs. The administrative proceedings occurred in the context of a legal dispute over the termination of a criminal case, with the higher court affirming the lower court's decision based on procedural grounds.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid, as stated in the consideration and implied by the non-admission ruling.
The court imposed the court costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_531/2009
Urteil vom 10. September 2009
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft See/Oberland, 8610 Uster,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Einstellung der Untersuchung,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 22. Mai 2009 (UK090143/U/bee).
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 26. Juni 2009 und 21. Juli 2009 Fristen angesetzt bis zum 14. Juli 2009 und 31. August 2009, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss wurde innert Frist nicht geleistet. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 10. September 2009
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Favre Monn