Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_527/2007 KI-generiert

Maintenance Obligation Sentence Appeal Dismissed

Geschäftsnummer 6B_527/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who was convicted of neglecting child support obligations, resulting in a sentence that included a monetary fine and a conditional sentence with an extended probation period. The convicted individual appealed against specific parts of the sentencing and cost allocation but did not adequately challenge the guilt established by the lower court. The tribunal concluded that there were no grounds to proceed with the appeal, dismissing it and imposing the court costs on the appellant while also denying a request for free legal aid, citing the lack of merit in the claims.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 217 StGB, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 97 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Maintenance Obligation Sentence Appeal Dismissed: The convicted individual appealed against specific parts of the sentencing and cost allocation but did not adequately challenge the guilt established by the lower court. The tribunal concluded that there were no grounds to proceed with the appeal, dismissing it and imposing the court costs on the appellant while also denying a request for free legal aid, citing the lack of merit in the claims.

Schlagwörter

KI-generiert
Vernachlässigung von Unterhaltspflichten Zahlung der Geldbuße unentgeltliche Rechtspflege Unterhaltspflicht des Kindes richterliche Pflichtverletzung formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 217 StGB
Vernachlässigung von Unterhaltspflichten ( Art. 217 StGB ),
Art. 42 Abs. 2 BGG
Mit der ausgefällten Strafe, der Verlängerung der Probezeit und der Kostenauflage befasst sich die Beschwerde jedoch nicht, weshalb sie den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht genügt.
Art. 97 Abs. 1 BGG
Der Beschwerdeführer legt nicht dar, inwieweit diese tatsächliche Annahme der Vorinstanz offensichtlich unrichtig im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG sein könnte.
Art. 108 BGG
Used to decide not to enter upon the appeal (non-entré en matière) due to insufficient grounds.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose the court costs on the appellant.
Art. 64 BGG
Used to reject the request for free legal aid because the legal claims appeared hopeless.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Used to justify reducing the court fee given the appellant's financial situation.
KI-generiert
6B_801/2009
Federal Supreme Court Upholds Conviction for Neglecting Maintenance Obligations
6B_1086/2014
Appeal Dismissed for Lack of Legal Reasoning in Maintenance Obligation Case
1B_252/2021
Appeal Denial of Legal Aid for Maintenance Obligation Violation Appeal
6B_519/2017
Failure to Pay Maintenance and Revocation of Suspended Sentence
6B_360/2010
Violation of Maintenance Obligations and Right to Counsel Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to decide not to enter upon the appeal (non-entré en matière) due to insufficient grounds.

Art. 64 BGG

Used to reject the request for free legal aid because the legal claims appeared hopeless.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Used to justify reducing the court fee given the appellant's financial situation.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_527/2007 /rom

Urteil vom 30. September 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen, Herrenacker 26, 8200 Schaffhausen.

Gegenstand

Vernachlässigung von Unterhaltspflichten ( Art. 217 StGB ),

Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 17. August 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde im angefochtenen Entscheid wegen Vernachlässigung von Unterhaltspflichten schuldig gesprochen (Ziff. 1) und zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je Fr. 20.--, bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren, verurteilt (Ziff. 2 und 3). In Bezug auf den bedingten Strafvollzug für eine früher ausgesprochene Strafe wurde die Probezeit um ein Jahr auf drei Jahre verlängert (Ziff. 4). Die Kosten wurden dem Beschwerdeführer auferlegt (Ziff. 5). Die Beschwerde richtet sich ausdrücklich nur gegen die Ziff. 2, 3, 4 und 5. Mit der ausgefällten Strafe, der Verlängerung der Probezeit und der Kostenauflage befasst sich die Beschwerde jedoch nicht, weshalb sie den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht genügt. Dem Beschwerdeführer ist nicht geholfen, wenn davon ausgegangen wird, dass sich die Beschwerde jedenfalls sinngemäss auch gegen den Schuldspruch von Ziff. 1 des angefochtenen Entscheids richtet. Die Vorinstanz nimmt an, es seien ihm mit etwas gutem Willen kurzfristig Einschränkungen zumutbar gewesen, um wenigstens einen minimalen Beitrag an die Unterhaltsbeträge zu leisten (angefochtener Entscheid S. 6 lit. b). Der Beschwerdeführer legt nicht dar, inwieweit diese tatsächliche Annahme der Vorinstanz offensichtlich unrichtig im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG sein könnte. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. September 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: