Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_526/2007 KI-generiert

Federal Supreme Court Appeal Withdrawal and Waiver of Judicial Fees in Traffic Offense Case

Geschäftsnummer 6B_526/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal proceeding related to a traffic law infraction, where a party filed a penal appeal against a decision made by the local court in the Canton of Ticino. Subsequently, the appellant withdrew their complaint through a registered letter. Following this withdrawal, the tribunal ruled to remove the case from its docket and decided not to impose any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 5 cpv. 2 PC, Art. 71 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF, art. 32 cpv. 1 e 2 LTF, art. 5 cpv. 2 PC in relazione con l' art. 71 LTF; Federal Supreme Court Appeal Withdrawal and Waiver of Judicial Fees in Traffic Offense Case: Subsequently, the appellant withdrew their complaint through a registered letter. Following this withdrawal, the tribunal ruled to remove the case from its docket and decided not to impose any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Strassenverkehrsrecht Prozessrecht strafbare Handlung Herabsetzung der Busse Führerausweisentzug Ertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 cpv. 1 e 2 LTF

Article cited in the reasoning granting the President authority to drop the case upon withdrawal, though the primary inclusion rule focuses on the dispositive. However, the operative part only cites Art. 66 LTF for costs.

art. 66 cpv. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for waiving court fees, and directly applied in the dispositive order No. 2 regarding judicial costs.

art. 66 cpv. 2 LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied (Order 2).

art. 5 cpv. 2 PC in relazione con l' art. 71 LTF

Article cited in the reasoning which justifies the President's authority to rule on costs upon withdrawal of the appeal, though the primary inclusion rule focuses on the dispositive. However, the operative part only cites Art. 66 LTF for costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_526/2007 /biz

Decreto del 15 ottobre 2007

Corte di diritto penale

Composizione

Giudice federale Schneider, Presidente,

cancelliera Ortolano

Parti

A.________,

ricorrente,

contro

Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico,

6528 Camorino.

Oggetto

Infrazione alla legge sulla circolazione stradale,

ricorso in materia penale contro la sentenza emanata

il 6 agosto 2007 dal Presidente della Pretura penale

del Cantone Ticino.

Il Presidente della Corte di diritto penale, considerato:

che con lettera raccomandata del 9 ottobre 2007 il ricorrente ritirava il gravame;

che il Presidente o il giudice dell'istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie ( art. 5 cpv. 2 PC in relazione con l' art. 71 LTF );

che, in caso di desistenza, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 2 LTF );

che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali;

decreta:

1. La causa 6B_526/2007 è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione al ricorrente, all'Ufficio giuridico della Sezione della circolazione e al Presidente della Pretura penale.

Losanna, 15 ottobre 2007

In nome della Corte di diritto penale

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: La cancelliera: