Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_524/2008 KI-generiert

Inadmissibility of Narcotics Act Appeal Due to Untimely Substantiation

Geschäftsnummer 6B_524/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge against a decision made by the Cantonal Court of Bern regarding violations of drug laws. The appellant submitted an appeal against the court's judgment, which was notified to him on May 28, 2008, and formally filed on June 24, 2008. However, the appeal was found lacking in sufficient justification and an additional submission intended to clarify the points of the appeal was submitted late, resulting in the rejection of the appeal on procedural grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Inadmissibility of Narcotics Act Appeal Due to Untimely Substantiation: The appellant submitted an appeal against the court's judgment, which was notified to him on May 28, 2008, and formally filed on June 24, 2008. However, the appeal was found lacking in sufficient justification and an additional submission intended to clarify the points of the appeal was submitted late, resulting in the rejection of the appeal on procedural grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz Betäubungsmittelgesetz nachträgliche Eingabe Kündigungsfrist Einrede der Verfassungswidrigkeit Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Beweislosigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 2 BGG
Während die Anmeldung keine hinreichende Begründung im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG enthält, ist die Ergänzung verspätet eingereicht worden.
Art. 108 BGG
Used to refuse to enter upon the appeal due to a late submission.
Art. 66 al. 1 BGG
Used to waive the levying of costs.
KI-generiert
6B_167/2008
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Narcotics Act Appeal
6B_828/2010
Refusal to Hear Appeal on Narcotics Conviction Due to Insufficient Substantiation
6B_141/2014
Federal Supreme Court Rejects Narcotics Act Appeal Due to Untimely Filing
6B_725/2013
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation in Narcotics Case
6B_142/2014
Appeal on Narcotics Act Violation Dismissed as Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to refuse to enter upon the appeal due to a late submission.

Art. 66 al. 1 BGG

Used to waive the levying of costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_524/2008 /hum

Urteil vom 22. Juli 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalprokurator des Kantons Bern, Hochschulstrasse 17, 3012 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern, 1. Strafkammer, vom 15. Februar 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer meldete am 24. Juni 2008 innert Frist gegen das ihm am 28. Mai 2008 zugestellte Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 15. Februar 2008 Beschwerde in Strafsachen an. Die von ihm in der Anmeldung angekündigte Beschwerdeergänzung übergab er am 2. Juli 2008 der Post. Während die Anmeldung keine hinreichende Begründung im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG enthält, ist die Ergänzung verspätet eingereicht worden. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 1. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Juli 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn