Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_515/2017 KI-generiert

Complainant Withdraws Appeal Against Procedural Cost Decision, Proceedings Terminated.

Geschäftsnummer 6B_515/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal complaint against the decision of a cantonal court concerning procedural costs related to a criminal matter. The complaint was formally filed but was subsequently withdrawn by the complainant. As a result of this withdrawal, the federal tribunal decided to terminate the proceedings, indicating that no court fees would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 Bst. a BGG; Complainant Withdraws Appeal Against Procedural Cost Decision, Proceedings Terminated: The complaint was formally filed but was subsequently withdrawn by the complainant. As a result of this withdrawal, the federal tribunal decided to terminate the proceedings, indicating that no court fees would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten (Nichtanhandnahme), Rückzug Auferlegung der Verfahrenskosten konnexe Verfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Verfahrensrügen Ausstandsverfahren Wegfall des schutzwürdigen Interesses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 Bst. a BGG
The dispositive implicitly orders no cost imposition, which is a common application of the procedural framework, although absent specific mention in the final numbered points, the ruling structure implies procedural handling. Given the strict requirement to only include provisions cited in the numbered orders, and no explicit citation of Art. 66 BGG in points 1, 2, or 3, no provision can be extracted based on the final ruling text provided.
KI-generiert
5A_149/2010
Withdrawal of Appeal Results in Termination of Proceedings and Cost Allocation
1C_422/2021
Claimant Withdraws Appeal Leading to Dismissal and Cost Assignment
4A_205/2012
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings Due to Procedural Settlement
5A_643/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal After Appellant Withdraws Due to Procedural Costs Inability
5A_640/2007
Claimant Withdraws Appeal Against Legal Aid Decision; Court Costs Awarded

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 Bst. a BGG

The dispositive implicitly orders no cost imposition, which is a common application of the procedural framework, although absent specific mention in the final numbered points, the ruling structure implies procedural handling. Given the strict requirement to only include provisions cited in the numbered orders, and no explicit citation of Art. 66 BGG in points 1, 2, or 3, no provision can be extracted based on the final ruling text provided.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_515/2017

Verfügung vom 16. Mai 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Amt der Region Oberwallis, Postfach 540, 3930 Visp,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verfahrenskosten (Nichtanhandnahme), Rückzug,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts des Kantons Wallis, Strafkammer, vom 28. März 2017.

Erwägungen:

Die Beschwerde wurde mit Schreiben vom 9. Mai (eingegangen am 16. Mai 2017) zurückgezogen.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde von der Geschäftskontrolle abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Wallis, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. Mai 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill