Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_507/2014 KI-generiert

Federal Tribunal Dismisses Criminal Appeal for Lack of Substantiation

Geschäftsnummer 6B_507/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a criminal appeal with the Swiss Federal Tribunal on May 21, 2014, challenging a decision made by the Supreme Court of the Canton of Bern on April 8, 2014. The appeal was stated to be a complete and radical contestation of the lower court's ruling. However, the appeal lacked the necessary legal justification and did not meet the stipulated requirements for motivation, leading the Tribunal to declare the appeal inadmissible. The ruling was made without any judicial costs imposed on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Dismisses Criminal Appeal for Lack of Substantiation: The appeal was stated to be a complete and radical contestation of the lower court's ruling. However, the appeal lacked the necessary legal justification and did not meet the stipulated requirements for motivation, leading the Tribunal to declare the appeal inadmissible. The ruling was made without any judicial costs imposed on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtliche Landesverweisung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Rückzug des Rechtsbegehrens Beweislosigkeit Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Recht der Staaten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 2 LTF
Sans autre développement, le recours n'expose pas en quoi la décision attaquée violerait le droit, de sorte qu'il ne répond pas aux exigences de motivation prévues à l' art. 42 al. 2 LTF .
Art. 108 al. 1 let. b LTF
Used to reject the appeal because it failed to meet the reasoning requirements of Art. 42 al. 2 LTF.
Art. 66 al. 1 LTF
Applied to make the decision exceptionally free of judicial costs.
KI-generiert
6B_308/2009
Federal Tribunal Dismisses Appeal for Lack of Substantiation
6B_332/2015
Federal Tribunal Upholds Inadmissibility of Criminal Appeal Due to Insufficient Substantiation
6B_468/2013
Federal Court Dismisses Appeal for Insufficient Substantiation of Criminal Complaint
6B_62/2007
Federal Tribunal Dismisses Appeal for Insufficient Legal Reasoning.
7B_248/2023
Federal Tribunal Dismisses Criminal Appeal for Insufficient Legal Argumentation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to reject the appeal because it failed to meet the reasoning requirements of Art. 42 al. 2 LTF.

Art. 66 al. 1 LTF

Applied to make the decision exceptionally free of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_507/2014

Arrêt du 3 juin 2014

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Mathys, Président.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

1. Direction de la police et des affaires militaires du canton de Berne , Kramgasse 20, 3011 Berne,

2. Section de l'application des peines et mesures (SAPEM) , Eigerstrasse 73, 3001 Berne,

intimées.

Objet

Irrecevabilité formelle du recours en matière pénale,

recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, Section pénale, 2ème Chambre pénale, du 8 avril 2014.

Considérant en fait et en droit :

1. Par mémoire daté du 21 mai 2014, X.________ saisit le Tribunal fédéral d'un recours en matière pénale aux termes duquel il conteste « complètement et radicalement » la décision rendue le 8 avril 2014 par la Cour suprême du canton de Berne dans la cause SK 13 308 HOE. Sans autre développement, le recours n'expose pas en quoi la décision attaquée violerait le droit, de sorte qu'il ne répond pas aux exigences de motivation prévues à l' art. 42 al. 2 LTF . Partant, il doit être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .

2. Le présent arrêt est exceptionnellement rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, Section pénale, 2ème Chambre pénale.

Lausanne, le 3 juin 2014

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : La Greffière :

Mathys Gehring