Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_504/2017 KI-generiert

Swiss Federal Supreme Court Dismisses Damages Claim Due to Unpaid Advance Fee

Geschäftsnummer 6B_504/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding damage claims related to the alleged deliberate causing of an explosion. The complaint was directed against the decision of a cantonal court, which had ruled on the matter previously. The complainant was required to deposit a sum of money as a condition for the court to proceed with their appeal. Despite being granted an extension, the complainant failed to provide the necessary payment within the stipulated timeframe, leading to the court's decision to not entertain the appeal. Consequently, the complainant was also ordered to bear the trial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Swiss Federal Supreme Court Dismisses Damages Claim Due to Unpaid Advance Fee: The complaint was directed against the decision of a cantonal court, which had ruled on the matter previously. The complainant was required to deposit a sum of money as a condition for the court to proceed with their appeal. Despite being granted an extension, the complainant failed to provide the necessary payment within the stipulated timeframe, leading to the court's decision to not entertain the appeal. Consequently, the complainant was also ordered to bear the trial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Schadenersatzzahlung Gebührenzahlung Ansetzung einer Nachfrist Rückzug der Zivilklage Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Mai 2017 entsprochen und der Beschwerdeführerin gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist bis 12.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid after being granted an extension.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The costs of the federal proceedings were imposed on the appellant.
KI-generiert
4D_80/2015
Swiss Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_784/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_588/2016
Case Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_74/2013
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4A_297/2025
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid after being granted an extension.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs of the federal proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_504/2017

Urteil vom 22. Juni 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________ in Liquidation,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft, Erste Staatsanwältin, Grenzacherstrasse 8, 4132 Muttenz,

2. X.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Schadenersatz (vorsätzliche Verursachung einer Explosion usw.), Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 27. September 2016.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung vom 15. Mai 2017 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 29. Mai 2017 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen.

Am 26. Mai 2017 ersuchte die Beschwerdeführerin um eine angemessene Erstreckung der Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses.

Dem Gesuch wurde mit Verfügung vom 29. Mai 2017 entsprochen und der Beschwerdeführerin gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist bis 12. Juni 2017 gewährt mit der Androhung, dass bei nicht rechtzeitiger Bezahlung des Vorschusses auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde.

Der Kostenvorschuss ging innert der Nachfrist nicht ein. Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Juni 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill