Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_494/2013 KI-generiert

Appeal Withdrawal Following Extrajudicial Settlement

Geschäftsnummer 6B_494/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a penal appeal filed by one party against a decision made by a lower court, which had declared an appeal against a decision to not proceed with a case as inadmissible. Following the exchange of submissions, the appealing party communicated the intention to withdraw the appeal due to having reached an extrajudicial resolution with the opposing party. Both parties agreed to bear their own legal costs and not to claim any reimbursements, leading to the case being struck from the court's active list and an order for the appellant to pay the judicial costs incurred up to that point.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 5 cpv. 2 PC, Art. 71 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF; Appeal Withdrawal Following Extrajudicial Settlement: Following the exchange of submissions, the appealing party communicated the intention to withdraw the appeal due to having reached an extrajudicial resolution with the opposing party. Both parties agreed to bear their own legal costs and not to claim any reimbursements, leading to the case being struck from the court's active list and an order for the appellant to pay the judicial costs incurred up to that point.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug nach Vergleich Abschiebung Strafanzeige Parteianhörung Auferlegung der Verfahrenskosten allternative Verfahren zur Streitbeilegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF
The decision explicitly states that the case is struck from the roll following the withdrawal of the appeal, referencing this article.
Art. 5 cpv. 2 PC
1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie e le ripetibili ( art. 5 cpv. 2 PC in relazione con l' art.
Art. 71 LTF
2 PC in relazione con l' art. 71 LTF );
Art. 66 cpv. 3 LTF
This article is cited in the dispositive to impose the judicial costs on the appellant.
KI-generiert
4A_532/2018
Appellant's Withdrawal of Appeal Following Settlement
4A_221/2018
Withdrawal of Appeal Following Settlement Agreement
4A_114/2021
Appeal Withdrawal After Settlement
5A_855/2018
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement
4A_508/2014
Claimant Withdraws Appeal After Judicial Settlement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 cpv. 2 LTF

The decision explicitly states that the case is struck from the roll following the withdrawal of the appeal, referencing this article.

art. 66 cpv. 3 LTF

This article is cited in the dispositive to impose the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_494/2013

Decreto del 15 gennaio 2014

Corte di diritto penale

Composizione

Giudice federale Eusebio, Giudice unico,

Cancelliera Ortolano Ribordy.

Partecipanti al procedimento

A.A.________,

patrocinato dall'avv. Roberta Piffaretti,

ricorrente,

contro

1. Ministero pubblico del Cantone Ticino , Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano,

2. B.A.________,

patrocinato dall'avv. Roberto Valsangiacomo,

opponenti.

Oggetto

Decreto di non luogo a procedere, capacità processuale, ritiro del ricorso ( art. 32 cpv. 2 LTF ),

ricorso in materia penale contro la sentenza emanata

il 16 aprile 2013 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:

che con ricorso in materia penale al Tribunale federale A.A.________ ha impugnato la sentenza emanata il 16 aprile 2013 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, che ha dichiarato irricevibile il reclamo interposto contro il non luogo a procedere decretato dal Procuratore pubblico nei confronti del querelato B.A.________;

che, dopo lo scambio degli scritti, con lettera datata 23 dicembre 2013 A.A.________ ha comunicato a questo Tribunale di ritirare il ricorso, essendo giunto a una soluzione extragiudiziale con il querelato fratello;

che, invitati a riferire se l'accordo trovato comprendesse la sorte delle ripetibili della sede federale, A.A.________ e B.A.________ hanno comunicato rinunciare all'attribuzione di ripetibili, sopportando ognuno i propri costi di patrocinio;

che il giudice dell'istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie e le ripetibili ( art. 5 cpv. 2 PC in relazione con l' art. 71 LTF );

che le spese giudiziarie, per l'impegno già profuso in questa sede prima dell'insorgere del motivo di stralcio e comunque ridotte, sono addossate al ricorrente, parte che per finire le ha occasionate inutilmente ( art. 66 cpv. 3 LTF );

che non si accordano ripetibili, conformemente all'accordo concluso tra le parti;

per questi motivi, il Giudice unico decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti, al Ministero pubblico e alla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 15 gennaio 2014

In nome della Corte di diritto penale

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Eusebio

La Cancelliera: Ortolano Ribordy