Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_490/2015 KI-generiert

Federal Supreme Court Appeal Dismissed for Non-Payment of Judicial Costs

Geschäftsnummer 6B_490/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a defendant who was found guilty of defamation by a lower court and was sentenced to pay a monetary fine, which was conditionally suspended. After appealing this decision, the appellate court upheld the conviction. The defendant subsequently filed a further appeal to the federal tribunal but failed to comply with the court's requirement to pay an advance on court costs within the specified deadlines. Despite requests for an extension due to personal circumstances, the court maintained that the deadline was non-extendable and ultimately deemed the appeal inadmissible due to the lack of payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 1 LTF, Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; Federal Supreme Court Appeal Dismissed for Non-Payment of Judicial Costs: After appealing this decision, the appellate court upheld the conviction. The defendant subsequently filed a further appeal to the federal tribunal but failed to comply with the court's requirement to pay an advance on court costs within the specified deadlines. Despite requests for an extension due to personal circumstances, the court maintained that the deadline was non-extendable and ultimately deemed the appeal inadmissible due to the lack of payment.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss üble Nachrede unentgeltliche Rechtspflege Zahlung der Geldbuße Zahlungsfrist Entschädigung für Justizirrtümer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

Cited in the final reasoning section, likely related to the simplified procedure for declaring inadmissibility.

Art. 62 cpv. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible due to the failure to pay the required advance costs within the supplementary deadline.

Art. 66 cpv. 3 LTF

The court imposed the judicial costs on the appellant because they caused unnecessary expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_490/2015

Sentenza del 22 giugno 2015

Corte di diritto penale

Composizione

Giudice federale Denys, Presidente,

Cancelliere Gadoni.

Partecipanti al procedimento

A.________,

ricorrente,

contro

1. Ministero pubblico del Cantone Ticino, Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano,

2. B.________,

opponenti.

Oggetto

Diffamazione,

ricorso contro la sentenza emanata il 10 marzo 2015 dalla Corte di appello e di revisione penale del

Cantone Ticino.

Considerando:

che con sentenza del 14 febbraio 2014 la Pretura penale ha dichiarato A.________ autore colpevole di diffamazione e lo ha condannato alla pena pecuniaria di 8 aliquote giornaliere di fr. 70.-- ciascuna, per complessivi fr. 560.--, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni, alla multa di fr. 100.-- e al pagamento delle spese processuali;

che, adito da A.________, la Corte di appello e di revisione penale (CARP) ha respinto l'appello con sentenza del 10 marzo 2015;

che avverso questo giudizio A.________ presenta un ricorso al Tribunale federale;

che con decreto presidenziale del 13 maggio 2015 il ricorrente è stato invitato a fornire, entro il 28 maggio seguente, un anticipo delle spese giudiziarie presunte di fr. 800.-- ( art. 62 cpv. 1 LTF );

che, scaduto infruttuoso detto termine, con ulteriore decreto presidenziale del 2 giugno 2015 al ricorrente è stato fissato un termine suppletorio non prorogabile, scadente il 15 giugno successivo, per versare l'anticipo richiesto, con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ( art. 62 cpv. 3 LTF );

che l'ultimo giorno del termine suppletorio, il ricorrente ha postulato una proroga dello stesso, adducendo di potere versare l'importo richiesto solo entro le prossime due settimane, a causa del suo stato di salute e della sua attuale situazione finanziaria;

che, con il secondo decreto presidenziale, il ricorrente è stato esplicitamente avvertito dell'improrogabilità del termine suppletorio e delle conseguenze di un mancato pagamento tempestivo;

che in tali circostanze, ricordato altresì che il termine suppletorio è per sua natura improrogabile e che il ricorrente non ha presentato una domanda di assistenza giudiziaria, una proroga non può più essere concessa (cfr. sentenza 6B_945/2014 del 14 novembre 2014 consid. 3);

che, pertanto, il mancato versamento dell'anticipo richiesto entro il termine suppletorio impartito comporta, come espressamente indicato nel secondo decreto presidenziale, che il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile ( art. 62 cpv. 3 LTF );

che le spese inutili sono messe a carico di chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF );

richiamato l' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ;

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente.

3. Comunicazione alle parti, al Ministero pubblico e alla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino.

Losanna, 22 giugno 2015

In nome della Corte di diritto penale

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Denys

Il Cancelliere: Gadoni