Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_485/2017 KI-generiert

Dismissal for Non-Payment of Court Costs in Debt Enforcement Appeal

Geschäftsnummer 6B_485/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against the Public Prosecutor's Office of Zurich concerning noncompliance in a debt collection procedure, specifically regarding the advance payment of costs. The Federal Tribunal's scrutiny focused on whether the individual complied with the requirement to pay a court fee of 3,000 Swiss Francs by specified deadlines in order for the complaint to be admitted. Despite receiving notifications, the individual failed to submit the required payment even within the given extensions. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal for Non-Payment of Court Costs in Debt Enforcement Appeal: The Federal Tribunal's scrutiny focused on whether the individual complied with the requirement to pay a court fee of 3,000 Swiss Francs by specified deadlines in order for the complaint to be admitted. Despite receiving notifications, the individual failed to submit the required payment even within the given extensions. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Ungehorsam im Betreibungsverfahren, Kostenvorschuss, Nichteintreten Betreibungskosten Zahlungsbefehl Vollstreckungsverfahren Frist für Kostenvorschuss Lohnpfändung Schuldtilgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used by the President to decide not to enter upon the appeal due to non-payment of the required deposit (Kostenvorschuss).

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to impose the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_485/2017

Urteil vom 15. Juni 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ungehorsam im Betreibungsverfahren, Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 27. Februar 2017.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ). Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 19. April und 24. Mai 2017 eine Frist bis zum 8. Mai 2017 und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 6. Juni 2017 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl beide Verfügungen zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Juni 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill