Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_474/2023 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_474/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal to the Swiss Federal Tribunal on April 5, 2023, challenging a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zurich on February 27, 2023, regarding the commencement of a substitute custodial sentence. The complainant was required to pay an advance fee of 1,500 Swiss Francs by May 1, 2023, which he failed to do. Despite being given a non-extendable grace period until May 23, 2023, the complainant still did not pay the required fee. Consequently, and in accordance with legal procedures, the Tribunal decided not to proceed with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance: The complainant was required to pay an advance fee of 1,500 Swiss Francs by May 1, 2023, which he failed to do. Despite being given a non-extendable grace period until May 23, 2023, the complainant still did not pay the required fee. Consequently, and in accordance with legal procedures, the Tribunal decided not to proceed with the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafantritt (Ersatzfreiheitsstrafen) Nichteintreten Frist für Kostenvorschuss verspätete Gebührenzahlung Strafzumessung Beschwerdelegitimation Versäumung der gesetzlichen Frist Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
This article governs the non-admission of the appeal because the required cost deposit was not paid.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by non-admission based on procedural rules applicable when costs are not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose the court costs on the appellant.
KI-generiert
4A_619/2024
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance
6B_1033/2009
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance
6B_53/2022
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advance on Costs
8C_654/2007
Appeal Inadmissibility for Non-Payment of Cost Advance
6B_596/2010
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by non-admission based on procedural rules applicable when costs are not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article governs the non-admission of the appeal because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_474/2023

Urteil vom 7. Juni 2023

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Frey Krieger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Justizvollzug und Wiedereingliederung, Rechtsdienst der Amtsleitung,

Hohlstrasse 552, 8048 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Strafantritt (Ersatzfreiheitsstrafen); Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 3. Abteilung, Einzelrichter, vom 27. Februar 2023 (VB.2023.00080).

Die Präsidentin zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer reichte am 5. April 2023 (Poststempel) Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. Februar 2023 ein.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 12. April 2023 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 1. Mai 2023 einen Kostenvorschuss von Fr. 1'500.-- einzuzahlen. Die mittels Gerichtsurkunde versandte Verfügung wurde dem Beschwerdeführer am 13. April 2023 zugestellt. Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 9. Mai 2023 in Nachachtung der gesetzlichen Regelung von Art. 62 Abs. 3 BGG eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 23. Mai 2023 angesetzt, unter der Androhung, dass bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Die mittels Gerichtsurkunde versandte Verfügung wurde am 10. Mai 2023 zugestellt. Der Beschwerdeführer leistete den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht.

Androhungsgemäss ist damit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.

4. Ausgangsgemäss sind die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Dem Beschwerdeführer werden die Gerichtskosten von Fr. 500.-- auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 3. Abteilung, Einzelrichter, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Juni 2023

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Frey Krieger