X v. Cantonal Court Regarding Refusal to Pursue Criminal Complaint
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a criminal complaint filed by an individual against two parties, which was deemed inadmissible by the Cantonal Court of Valais due to insufficient motivation in the complaint against the refusal of the investigating judge to pursue it. The individual subsequently appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal, which found the appeal inadequate and lacking the necessary legal reasoning to overturn the lower court's ruling. As a result, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 64 al. 1 LTF; X v. Cantonal Court Regarding Refusal to Pursue Criminal Complaint: The individual subsequently appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal, which found the appeal inadequate and lacking the necessary legal reasoning to overturn the lower court's ruling. As a result, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed by the President to declare the appeal inadmissible due to insufficient grounds (lack of motivation).
Used to order the appellant to bear the judicial costs because the appeal was unsuccessful.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_464/2010
Arrêt du 31 mai 2010
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Favre, Président.
Greffier: M. Oulevey.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Ministère public du canton du Valais, case postale 2282, 1950 Sion 2,
intimé.
Objet
Refus de donner suite,
recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'autorité de plainte, du 20 avril 2010.
Faits:
A. X.________ a porté plainte pénale ( art. 30 ss CP ) contre Y.________ et Z.________.
Par décision du 20 avril 2010, le Juge de l'autorité de plainte du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable, pour insuffisance de motivation, la plainte ( art. 166 ss CPP /VS) formée par X.________ contre le refus du juge d'instruction compétent de donner suite à la plainte pénale.
B. X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cette décision.
Considérant en droit:
1. En vertu de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recourant doit, à peine d'irrecevabilité ( art. 108 al. 1 let. b LTF ), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit.
En l'espèce, le recourant, qui plaide exclusivement sur le fond, ne prétend pas que la décision attaquée soit contraire au droit en ce qu'elle refuse d'entrer en matière sur son recours cantonal. Le recours fédéral, insuffisamment motivé sur ce dernier point, doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .
2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 64 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est déclaré irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'autorité de plainte.
Lausanne, le 31 mai 2010
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Favre Oulevey