Federal Tribunal Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a criminal appeal against a decision made by the Supreme Court of a canton regarding violations of traffic regulations. The appeal was marked by the necessity to pay an advance of court fees amounting to 2,000 francs, which the appellant failed to submit by the specified deadline after being given an extension. As a result of the non-payment, the appeal was deemed inadmissible according to relevant procedural laws. Consequently, the court ruled that the appeal could not proceed, and the appellant would bear the judicial costs incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The appeal was marked by the necessity to pay an advance of court fees amounting to 2,000 francs, which the appellant failed to submit by the specified deadline after being given an extension. As a result of the non-payment, the appeal was deemed inadmissible according to relevant procedural laws. Consequently, the court ruled that the appeal could not proceed, and the appellant would bear the judicial costs incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal is dismissed based on this provision because the appellant failed to pay the required advance on costs.
This provision establishes the consequence (inadmissibility) for failing to pay the advance on costs.
The court orders the unsuccessful appellant to bear the judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_456/2012
Arrêt du 1er octobre 2012
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Parquet général du canton de Berne, Maulbeerstrasse 10, 3011 Berne,
intimé.
Objet
Demande de révision (violations des règles de la circulation),
recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, Section pénale, 2ème Chambre pénale, du 31 mai 2012.
Considérant en fait et en droit:
1.
1.1 La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).
1.2 X.________ a déposé un recours en matière pénale contre la décision SK 12 68 STR rendue le 31 mai 2012 par la 2ème Chambre pénale de la Cour suprême du canton de Berne. Invité une première fois à verser une avance de frais de 2'000 francs conformément à l' art. 62 al. 1 LTF , le prénommé ne s'est pas exécuté. Par ordonnance du 10 septembre 2012, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 24 septembre 2012, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressé n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti (cf. art. 48 al. 4 LTF ), son recours est irrecevable (cf. art. 62 al. 3 LTF ). Il doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, Section pénale, 2ème Chambre pénale.
Lausanne, le 1er octobre 2012
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Schneider
La Greffière: Gehring