Appeal Against Inadmissible Appeal Based on Illegible Reasoning Dismissed
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a penal appeal against an earlier ruling made by the Cantonal Tribunal regarding the admissibility of their previous appeal. The Cantonal Tribunal had declared the initial appeal irreceivable due to its content being partially illegible and partially incomprehensible. Upon reviewing the individual’s subsequent appeal to the Federal Tribunal, it was noted that the appellant did not adequately address the Cantonal Tribunal's reasoning nor demonstrate any violation of rights, leading to the conclusion that the appeal was inadmissible. Therefore, the Federal Tribunal upheld the decision of the Cantonal Tribunal without imposing any judicial fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Inadmissible Appeal Based on Illegible Reasoning Dismissed: The Cantonal Tribunal had declared the initial appeal irreceivable due to its content being partially illegible and partially incomprehensible. Upon reviewing the individual’s subsequent appeal to the Federal Tribunal, it was noted that the appellant did not adequately address the Cantonal Tribunal's reasoning nor demonstrate any violation of rights, leading to the conclusion that the appeal was inadmissible. Therefore, the Federal Tribunal upheld the decision of the Cantonal Tribunal without imposing any judicial fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed based on the simplified procedure due to insufficient argumentation.
Used to rule that no judicial costs would be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_454/2018
Arrêt du 10 juillet 2018
Cour de droit pénal
Composition
Mme la Juge fédérale
Jacquemoud-Rossari, Juge présidant.
Greffière : Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Tribunal de l'application des peines et mesures du canton du Valais,
intimé.
Objet
Recours en matière pénale au Tribunal fédéral, motivation du recours,
recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal du canton du Valais, le Président de la Chambre pénale, du 25 avril 2018 (P3 18 69).
Considérant en fait et en droit :
1. Par ordonnance du 25 avril 2018, le Président de la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan a déclaré le recours de X.________ contre l'ordonnance du Tribunal de l'application des peines et mesures du 21 mars 2018 irrecevable compte tenu d'une motivation considérée pour partie illisible et pour partie incompréhensible.
2. X.________, qui interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'ordonnance cantonale, ne se détermine pas d'une manière recevable sur les considérations cantonales susmentionnées, dont il ne démontre pas en quoi elles violeraient le droit. En particulier, il ne formule aucun grief recevable au sens des art. 42 al. 1 - 2 et 106 al. 2 LTF, de sorte que son recours peut être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF .
3. L'arrêt est exceptionnellement rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, la Juge présidant prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, le Président de la Chambre pénale.
Lausanne, le 10 juillet 2018
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Jacquemoud-Rossari
La Greffière : Gehring