Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_451/2020 KI-generiert

Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_451/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Criminal Chamber of the Canton of St. Gallen. The complaint concerned the halting of proceedings related to driving a car without liability insurance and other related issues. However, the complainant failed to pay the required advance payment for the court costs by the specified deadline, leading to the decision that the complaint would not be considered further. Despite being notified, the complainant did not submit the payment even after an extension was granted, which resulted in the complaint being rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance: Gallen. The complaint concerned the halting of proceedings related to driving a car without liability insurance and other related issues. However, the complainant failed to pay the required advance payment for the court costs by the specified deadline, leading to the decision that the complaint would not be considered further. Despite being notified, the complainant did not submit the payment even after an extension was granted, which resulted in the complaint being rejected.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung (Führen eines Personenwagens ohne Haftpflichtversicherung usw.) Nichteintreten nicht geleisteter Kostenvorschuss Anklagezulassung Kündigungsfrist Zahlungsfrist Nichtanhandnahmeverfügung Anwaltskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the reason for non-entry into the appeal because the cost deposit was not paid after the extension.
Art. 44 Abs. 2 BGG
Sie gilt gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG dennoch als zugestellt, da der Beschwerdeführer mit gerichtlicher Post rechnen musste.
Art. 108 BGG
Used as the procedural basis for the non-entry into the merits of the appeal due to failure to pay the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the dispositive to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
7B_506/2025
Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance
4A_601/2023
Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance
5A_343/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
7B_1217/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_793/2023
Dismissal of Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used as the procedural basis for the non-entry into the merits of the appeal due to failure to pay the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the reason for non-entry into the appeal because the cost deposit was not paid after the extension.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the dispositive to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_451/2020

Urteil vom 3. Juni 2020

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellung (Führen eines Personenwagens ohne Haftpflichtversicherung usw.); Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 12. Februar 2020 (AK.2020.14-AK (ST.2019.36489)).

Erwägungen:

1. Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer vom 12. Februar 2020.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 20. April 2020 aufgefordert, dem Bundesgericht bis zum 5. Mai 2020 einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu bezahlen. Die als Gerichtsurkunde versandte Verfügung konnte ihm zugestellt werden. Da ein Kostenvorschuss nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer für die Bezahlung des Kostenvorschusses mit Verfügung vom 15. Mai 2020 die gesetzlich vorgeschriebene, nicht erstreckbare Nachfrist bis zum 26. Mai 2020 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG ). Die als Gerichtsurkunde versandte Verfügung vom 15. Mai 2020 wurde dem Bundesgericht mit dem Vermerk "nicht abgeholt" retourniert. Sie gilt gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG dennoch als zugestellt, da der Beschwerdeführer mit gerichtlicher Post rechnen musste.

Da der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht einging, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

4. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Juni 2020

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill