Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_449/2019 KI-generiert

Withdrawal of Defamation Appeal

Geschäftsnummer 6B_449/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an accusation of defamation, with the complainant represented by a lawyer who filed an appeal against a decision from the Cantonal Court of Lucerne. However, the complainant later decided to withdraw the appeal, as indicated in a submission made by her lawyer on May 13, 2019. An updated power of attorney, signed by the complainant, was provided on May 22, 2019, confirming the withdrawal of the appeal. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided to discontinue the proceedings without imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 2 BGG; Withdrawal of Defamation Appeal: However, the complainant later decided to withdraw the appeal, as indicated in a submission made by her lawyer on May 13, 2019. An updated power of attorney, signed by the complainant, was provided on May 22, 2019, confirming the withdrawal of the appeal. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided to discontinue the proceedings without imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Üble Nachrede Rückzug Ehrverletzungsverfahren Rückzug des Strafantrags Wandelungsrecht formelle Verfahrenseinstellung Verwirkung des Rechtsvorschlags anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 al. 2 BGG
The decision states that no court fees will be charged due to the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
6B_382/2015
Withdrawal of Appeal in Defamation Case
6B_138/2016
Withdrawal of Appeal in Defamation Case
6B_179/2021
Appeal Dismissal Due to Withdrawal in Defamation Case
6B_680/2011
Withdrawal of Appeal Renders Defamation Case Moot
6B_940/2009
Withdrawal of Defamation Appeal Renders Case Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 2 BGG

The decision states that no court fees will be charged due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_449/2019

Verfügung vom 27. Mai 2019

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X._________,

vertreten durch Rechtsanwalt A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Postfach 3439, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Üble Nachrede; Rückzug,

Beschwerde gegen den Beschluss des Kantonsgerichts Luzern, 1. Abteilung, vom 15. März 2019 (2N 18 145).

Erwägungen:

Rechtsanwalt A.________ hat die Beschwerde am 13. Mai 2019 im Namen der Beschwerdeführerin schriftlich zurückgezogen.

Mit Eingabe vom 22. Mai 2019 hat er eine aktuelle, von der Beschwerdeführerin unterzeichnete Vollmacht eingereicht, anknüpfend an seine Eingabe vom 13. Mai 2019 betreffend Beschwerderückzug. Das Verfahren ist infolge Rückzugs der Beschwerde kostenlos abzuschreiben.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. Mai 2019

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill